Незаконное спиливание деревьев угрожает безопасности на дороге - какие меры ответственности применят к частному лицу, проводившему работы? - Борис Николаевич

• г. Санкт-Петербург

Частное лицо производило спиливание деревьев с падение их на проезжую часть, с перекрытием полностью одной полосы движения, знаки ограничения скорости и знаки производство работ отсутствовали. Создана угроза безопасности движения. Какая мера ответственности? Борис Николаевич.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ответственность по ст. 7.1 КОАП РФ, минимальный штраф 5000 руб., либо по ст. 12.33 КОАП РФ.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Наталья
20.08.2015, 10:30

Оспаривание постановления за превышение скорости на трассе М6

Мне выдали постановление за превышение скорости на 27 км/ч по трассе м 6. Перед круговым движением было расположено ступенчатое ограничение скорости. 80-60-40. Две полосы движения в одну сторону. Знаки 80-60 дублировались с левой стороны. Знак 40 не дублировался. В районе знака 40 и было превышение скорости. Скорость движения была 67 км/ч. Я двигалась в левой полосе. Справа двигался грузовик. Знака не было видно. Могу ли я оспорить штраф? Если да, то на какие пункты сослаться будет правильным.
Читать ответы (1)
Максим
09.09.2015, 22:41

Можно ли двигаться по третьей широкой полосе на дороге с тремя полосами или она считается обочиной?

Дорога имеет с одной стороны 3 полосы для движения в одном направлении и 3 полосы в другом направлении. Над каждой полосой висит знак движения по полосе 3 знака с одной стороны и 3 знака с другой стороны. Проезжая часть разделена по центру двумя сплошными линиями разметки. С одной стороны третья полоса крайняя правая шире чем остальные будто там 4 полоса, но она не разделена никакой разметкой так как идет ремонт дороги полосы выделены сплошной линией между собой желтым цветом. Вопрос могут ли водители двигаться по третей широкой полосе в 2 ряда будто там 4-я полоса или всё-таки автомобили по третей полосе автомобили должны двигать друг за другом будто всего 3 полосы а не 4 полосы, а остаток ширины учитывать как обочина дороги?
Читать ответы (3)
Алекс
17.04.2015, 23:28

Обвинение в непропуске пешехода - правомерные действия инспектора или неправильные действия пешехода?

При движении в населенном пункте, где 3 полосы движения: 2 полосы в одном и одна в противоположном направлении, есть нерегулируемый пешеходный переход. Двигаясь в крайней правой полосе, проезжая переход, в это время в центре полосы для встречного движения находилась женщина, переходившая проезжую часть, между моим автомобилем и пешеходом была еще одна полоса движения в попутном направлении. За 20-30 метров до перехода она еще не была на проезжей части, а моя скорость движения составляла примерно 40-45 км/час. Был остановлен инспектором ГИБДД и мне было предъявлено обвинение в том, что я не пропустил пешехода. А правомерны ли действия инспектора? Не виновен ли в этом случае пешеход, не убедившийся в безопасности своего перехода?
Читать ответы (4)
Максим
20.08.2009, 12:07

Вопрос: Законно ли мое требование о смене нарушения с 44 км/ч до 24 км/ч, и обязан ли начальник ГИБДД снизить штраф?

На двухполосной в одном направлении дороге двигался по второй полосе от обочины со скоростью 114 км в час. По правой обочине стоял знак 3.24 ограничение скорости 70 км/ч установленный не по ГОСТ 52289-2004, Который гласит - "5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24* (1), установленные справа от проезжей части, дублируют. Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе. На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают: - слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам; - над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам." Дублирующего знака не было. Сотрудники ДПС по моей просьбе выписали протокол, что бы я мог, нарушение в виде превышения скорости на 44 км/ч, оспорить на комиссии. Вопрос: Законно ли мое требование о смене нарушения с 44 км/ч до 24 км/ч, и обязан ли начальник ГИБДД снизить штраф?
Читать ответы (1)
Владимир
02.03.2012, 22:22

Должен ли я нести полную материальную ответственность за авто?

У меня произошло ДТП в сентябре месяце 2011 года, выезжая на круговое движение с второстепенной дороги положил фуру на бок, знака за 150 метров предупреждающего об выезде на главную дорогу не было, знак ограничения скорости отсутствовал, какие либо светоотражающие элементы отсутствовали, в результате дтп кабина тягача подлежит полной замене, прицеп цементовоза востановлению не подлежит (сыпучий груз полностью цел), за на несёный ущерб работодатель выставил мне счет на сумму 5 миллионов рублей, какую я несу материальною ответственность? Должен ли я нести полную материальную ответственность за авто?
Читать ответы (2)
Андрей
28.09.2014, 08:36

Вопрос о возможности оспорить или смягчить штраф за нарушение правил предоставления преимущества пешеходам на дороге

При движении по дороге из 2 полос в каждом направлении по правой полосе был остановлен сотрудниками после пешеходного перехода. Сотрудники утверждая, что я не предоставил преимущество пешеходу, начавшему движение с левой обочины. Видеофиксация отсутствовала. Пешехода не видел, поскольку перед переходом был отвлечен перекрестком с авто со второстепенной дороги. Помеху безопасному движению пешехода не создал, поскольку он находился в начале движения. Скорость движения ~ 40 км в час. Возможно ли оспорить либо смягчить штраф в 1500 за 12.18 КОАП?
Читать ответы (1)
Алексей
16.05.2014, 20:50

Возможные нарушения при установке знака 3.24 ограничения скорости на трехполосной дороге

Знак 3.24 ограничение скорости установлен в населенном пункте на а/дороге с трехполосным движением в одном направлении и с разделительной полосой только справой стороны а/дороги (не дублируется в разделительной полосе) на высоте 1,8 метра от уровня проезжей части. Двигаясь по крайней левой полосе его не видно за автомобилями, двигающиеся по 1 и 2 полосам. Есть ли нарушения в установке этого знака. Можно говорить об отсутствии состава административного правонарушения превышение допустимой скорости движения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Максим
04.12.2008, 11:34

Действие знака ограничения скорости распространяется только на искусственную неровность

Скажите если дорожный знак искуственная неровность и под ним установлен знак ограничения скорости действие этого знака (ограничение скорости) распостроняется только на знак искуственная неровность.
Читать ответы (1)
Артур
01.03.2010, 19:42

Я сделал несколько фотографий этого участка дороги.

Был остановлен инспектором ДПС за обгон ТС сопряженный с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где разметка, и знаки запрещающие обгон отсутствовали. На мой вопрос "какое нарушение ПДД я совершил" получил ответ, что данная дорога имеет четыре полосы для движения по две полосы в каждом направлении. В реальности дорога имела по одной полосе в каждом направлении, а на указанные инспектором другие две полосы были заняты припаркованными автомобилями что создавало впечатление стоянки ТС т.к машины были припаркованы перпендикулярно проезжей части. Я сделал несколько фотографий этого участка дороги. Есть ли у меня шансы в суде?
Читать ответы (2)
Александра
23.09.2014, 14:54

Авария с автобусом - Кто виноват? Оспорение признания обоюдной вины в суде

Попала в аварию. Ехала по своей полосе, автобус решил повернуть с правой полосы, по которой он ехал, налево, въехал мне в заднюю часть, я ехала по левой полосе прямо (там висит предписывающий знак 4.1.1 (движение прямо) и 5.15.7 «Направление движения по полосам» (одно движение встречное и двухполосное)). Водитель автобуса утверждает, что я его подрезала, хотя я ехала по полосе прямо (мне это знаки не запрещали). На разбирательстве в суде признали обоюдную вину, я с этим полностью не согласна. Скажите, смогу ли я доказать свою правоту в суде? Спасибо.
Читать ответы (1)