В 2017 году был проведен тендер бюджетным учреждением. Подрядчик приступил к работе, однако госконтракт не был проведен через госзаказ как положено законом. Его нет в реестре контрактов. А теперь спустя 3 года подрядчик, кстати недоконца выполнив работы требует денег, уже в судебном порядке. Как быть, чтоб самим не оказаться виноватыми.

Анай, вы не сможете выплатить по контракту, если оплатите контрат - будет возбуждено уголовное дело, вам надо доказывать, что подрядные работы не выполнены.

Вот в том то и дело, что рисковать не хотим, а с другой стороны определенный объем работы все же проведен и совсем не оплатить тоже по совести то неправильно.

Тендер без госзаказа - как защититься от требований подрядчика спустя 3 года?

Возможность требовать выполнения гарантийных обязательств от подрядчика, не принявшего работы по госконтракту

Подрядчик выполнил необходимые работы по госконтракту (ГК). После окончания работ Заказчик в одностороннем порядке решил отказаться от исполнения ГК направив подрядчику свое решение. Акты выполненных работ Заказчик так и не подписал и работы не принял, судебная экспертиза показала, что все работы выполнены. До настоящего времени по решению суда подрядчик деньги за ГК еще не получил. В праве ли Заказчик требовать от Подрядчика выполнения работ по гарантийным обязательствам (3 года) если по ГК он акты выполненных работ не подписал, т.е. не принял работу и не произвёл оплату по ГК?

Читать ответы (1)

Спорный вопрос оплаты выполненных работ по госконтракту №2 из-за зачета взаимных обязательств по госконтракту №1

Наша организация заключила госконтракт №2 на выполнение проектных работ. Исполнила надлежащим образом. Заказчиком были подписаны акты выполненных работ. Однако Заказчик отказываеится оплачивать работы, ссылаясь на ст. 410 ГК РФ о зачете встречных однородных обязательств и мотивируя тем, что по госконтракту №1, который был заключен ранее, наша организация якобы не выполнила работы в полном объеме. Хотя по ранее заключенному госконтракту №1 также были подписаны Заказчиком акты выполненных работ и работы по госконтракту №1 были оплачены Заказчиком. Госконтракты №1 и №2 имеют различные объекты выполнения и содержат разный предмет госконтракта. Имел ли право Заказчик отказать в оплате выполненных работ по госконтракту №2, ссылаясь на ст. 410 ГК за якобы не выполненные (акты подписаны) по госконтракту №1. Имеются ли в данных правоотношениях (по госконтракту №1 и госконтракту №2) встречные взаимные обязательства, позволяющие в одностороннем порядке Заказчику не оплачивать выполненные работы, т.е. вследствие произведенного зачета встречного однородного требования по другому госконтракту №1?

Читать ответы (3)

Подрядчик может столкнуться с проблемами из-за несоответствия качества строительных работ - рассматриваем последствия

Подрядчик выполнил работы по строительству, заказчик принял работы по акту и оплатил, но выяснилось что бетон за зиму промерз и теперь практически не пригоден к эксплуатации заказчик хочет полной переделки работ а денег у подрядчика нет, так как работы непосредственно выполнял субподрядчик. Что грозит подрядчику?

Читать ответы (3)

Вопрос о заключении дополнительного соглашения или нового договора при неполной реализации госконтракта подрядчиком

Подрядчик не полностью выполнил работы по госконтракту (не приняло УКС) и в рамках госконтракта обещает нам выполнить на оставшуюся сумму текущие работы. Можно ли заключить доп. соглашение к госконтракту на выполнение частичных работ и выполнение работ на оставшуюся сумму или надо заключать новый договор.

Читать ответы (1)

Спор о вывозе подрядчика после отказа заказчика от исполнения договора

Договор подряда предусматривал обязанность Заказчика оказать содействие подрядчику в вывозе оборудования после выполнения работ по согласованному сторонами графику. Заказчик отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке, ввиду некачественной работы Подрядчика, а также значительного отставания от графика. Причем в письме об отказе Заказчик написал, что готов вывести оборудование Подрядчика до конца навигационного периода. Подрядчик график вывозе не прислал, т.к. нашел себе новую работу в том же месте. Теперь, спустя полгода, когда у Подрядчика в том месте работа закончилась, Подрядчик просит вывести его срочно, иначе по судам затаскает. Как быть? Не хочется вывозить Подрядчика. Когда договор расторгли, и Подрядчику не нужно было выезжать он молчал, а как работы в том регионе не оказалось - вспомнил про нас и просит вывозить. Что же делать? Как отписаться от него?

Читать ответы (1)

Возможность отсудить деньги за работы, выполненные индивидуальным предпринимателем

Индивидуальный предприниматель взял в работу дом для его капитального ремонта у ген. подрядчика который выиграл его по тендеру у фонда кап. ремонта.. далее И.П взяты по договору работники которые выполнили работы. Авансирование Ген. подрядчик провел с работниками И,П, без согласования с И,П,,по завершении работ АКТвыполненых работ не подписал денег не выплатил, сдал работы сам фонду кап. ремонта таким образом завершив тендер. Вопрос реально ли отсудить деньги за работу, если ген. подрядчик не предоставил ничего по документации. А у И,П из доказательств только фото фиксация работ и документы подписанные только им в одностороннем порядке.

Читать ответы (4)

Возбуждено уголовное дело по статье 159.4

Возбуждено уголовное дело по статье 159.4. В 2013 году подрядчик выполнил работы по укладки тратуарной плитки серого цвета, в 2014 году установили памятник и серая плитка была не к месту! Архитектор и руководство города приняли решения поменять серую плитку на красную, выделили на это деньги, провели торги, подрядчик выполнил работы, я ему подписал! Теперь исполком написал заявление что работы по укладке серой плитки не были выполнены, хотя следствию предоставлены фотографии серой плитки, как ее разбирают, допросили подрядчика, и директора управления строительства города, все подтвердили тоже самое, что работы были выполнены! Есть акты выполненных работ подписанные мною подрядчику, и утвержденная смета!

Читать ответы (2)

Заказчик требует вернуть аванс, несмотря на выполненные работы и претензии по качеству - как защититься?

Подрядчик получил аванс закупил строительные материалы выполнил работы на 45% у заказчика есть претензия по качеству работ к подрядчику. Не достатки в работе легко устраняются но заказчик не хочет что бы подрядчик устранял недостатки. Заказчик направил уведомление о расторжении договора и требует вернуть аванс, т.к. считает аванс для подрядчика не обоснованным обогащением. Фактически аванс был потрачен на преобретение материалов и выполнение работ. Сумма аванса меньше сумы фактически выполненных работ. Если шанс не возвращать аванс, и доказать фактически выполненные работы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Победитель тендера исчез и не приступил к обязанностям - что происходит в таких случаях?

Был проведен тендер. Победитель исчез. К обязанностям не приступил. Следующий за ним в тендере был ДЕЗ. Вопрос: слышала что если в течении 50 дней, победитель тендера не приступил к своим обязанностям, то второй участник тендера приступает к обслуживанию дома. Так ли это и где это прописано?

Читать ответы (1)

Подрядчик завершил работы, но заказчик отказывается подписывать акты выполненных работ, требует неустойку и не оплатил часть денег

Подрядчик выполнил работы но заказчик подписал акты выполненных работ только через год и теперь требует неустойку при этом сам еще не заплатил часть денег. Акты не направлялись почтой отметок о принятии актов нет.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тендер без госзаказа - как защититься от требований подрядчика спустя 3 года?

Махачкала - онлайн услуги юристов