Информирование о здоровье - права пациента и обязанности врача
В соответствии с законодательством я могу по запросу получать информацию о своем здоровье. Но меня не знакомят со всеми результатами лабораторных обследований, то есть, зачастую, я даже не предполагаю о чем спросить. Обязан ли лечащий врач сам предупредить о возможных рисках медицинского вмешательства и возможных от этого последствиях? Спасибо.
Здравствуйте. Да, должен предупреждать. Кроме того, пациент подписывает информированное согласие перед мед. вмешательством.
Спросить
Когда мне дают подписывать информированное согласие, я, фактически, не имею возможности его не подписать, так как без этого не допускают до очередного сеанса, скажем, химиотерапии, например, 2-го из общего курса. Но между 1-м и 2-м сеансами произошли изменения состояния здоровья, при которых продолжение курса наносит существенный вред здоровью и о которых мне не сообщили до подписания согласия. Обязан ли врач предупредить об этом и какая для этого законодательная база? Спасибо.
Спросить
Да, Вам обязаны были подробно рассказать о всех последствиях проведения лечения тем или иным способом, поэтому Вы и подписываете листок информирования. Курс химиотерапии достаточно тяжелы, но видимо без него никак нельзя... раз доктор рекомендует именно его.
СпроситьМежду сеансами химиотерапии произошли изменения состояния здоровья, при которых продолжение курса уже не лечит, а наносит здоровью дополнительный вред. Я подписывал информированные согласия, не будучи проинформированным об изменениях. Через три курса химиотерапии показатели крови стали такими, что курс приостановили, а я получил дополнительное заболевание, которое по опасности перекрыло онкологию. Должен ли был врач сам предупредить об этом и есть ли для этого законодательная база для жалобы. О 323-ФЗ знаю, там мне не должны отказывать на запрос. Спасибо.
СпроситьИнформация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении (ст. 22 закона 323-ФЗ).
В данном случае Вам назначили неправильное лечение, за что врачу грозит ответственность вплоть до уголовной (халатность). Обратитесь для начала к главврачу. Также можно обратиться в прокуратуру и суд.
Спросить
Можно ли истребовать от платной организации до заключения с ними договора письменное разъяснения в котором будет информация о методах оказания медицинской помощи, связанных с ними рисках, возможных видах медицинского вмешательства, их последствиях и ожидаемых результатах оказания медицинской помощи?
Требуется ли ставить гербовую печать не государственного медицинского учреждения на заключении врача при медицинском обследовании состояния здоровья, если заключение на фирменном бланке предприятия и его подтвердил своей печатью и подписью врач выполняющий обследование?
Хотела бы у Вас спросить, стоит ли подписывать Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство школьному стоматологу. Сын принёс этот документ из школы. Прочитав, мне не понравились некоторые пункты, например:
...Я в полной мере проинформированна о возможных осложнениях после медицинского вмешательства, включая анестезию... и
...Мне разъяснены возможные последствия отказа от мед. вмешательства, что может привести к поздней и неправильной диагностике заболевания, к осложнениям течения заболевания...
Никаких разговоров, конечно же, в школе с родителями по этому поводу не проводилось, с врачами не знакомы, квалификация не известна. К тому же мы посещали стоматолога меньше месяца назад, врач сказала, что всё хорошо. Пожалуйста ответьте на вопрос! Спасибо!
Легла в больницу с острой желудочной болью. Лечащий врач сразу назначила ФГС, но это важное обследование, врач, который проводит ФГС, назначил только на 6 день, когда боль была снята и меня лечили " в слепую" 6 дней. Обосновал тказ своей занятостью и то, что я не его больная. Причём, назначив на одно число, без предупреждения, поменял его на число предшествующее, когда я не была готова к данному обследованию.
В итоге, я отказалась от этого обследования, взяв направлениек другому врачу.
Боясь наказания, моя лечащий врач заставила написать меня отказ от обследования, что я и сделала, указав причину отказа.
Поведение врача в этой ситуации было просто отвратительным, он нагрубил моему врачу, ссылаясь на то, что больной не его и это его право указывать на время, когда он будет делать обследование.
Ситуации была очень неприятная, меня неделю лечили просто "в слепую".
Наказуемо ли такое поведение врача? Как себя вести в такой ситуации? Итог, я покинула нашу больницу, взяв направление на обследование в другую болницу.
Имеет ли военнослужащий право отказаться от хирургического вмешательство ссылаясь на «Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 г. N 1177 н "Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства" и просить проведения военно-врачебной комисси?
Прошу специалистов выразить свое мнение по следующим вопросам:
1.В случае, если пациент при обследовании и лечении не способен выразить свою волю, находясь в состоянии комы (шока, психопатологии), кто принимает решениео проведении оперативного вмешательства? Имеют ли право родственники совершеннолетнего дееспособного больного оформит письменный отказ от оперативного вмешательства, в случае, если пациент сам не может выразить свою волю в силу шока (комы)?
2.Пациент, находясь в стационаре, в сознании и здравом уме, оформил письменный отказ от хирургического вмешательства, с предупреждением его о возможных негативных последствиях его здоровью. Через некоторое время он впадает в кому. Каковы могут быть дальнейшие действия врачей: - вправе врачи проводить оперативное вмешательство, если (по их мнению) есть шанс спасти больного? – либо необходимо подчиниться воле больного и не предпринимать ничего?
У меня остеохондроз, также беспокоили боли в сердце - взяла больничный. Лечащий врач в понедельник направил на анализы и обследования, при этом сразу заявив, что в пятницу будет выписывать. Завтра, в пятницу - всех результатов по обследованию ещё не будет, т.к. например кардиограмму буду делать только завтра. Вопрос в следующем, имеет ли право врач выписывать пациента, даже не ознакомившись с результатами его анализов?
Провомочен ли страховщик требовать у страхователя прохождения обследования (медицинского освидетельствования) страхуемых лиц для оценки состояния их здоровья? И что подразумевается под группами риска, которые присваиваются Застрахованному лицу, прошедшему мед. освидетельствование?
Огромное спасибо за любую информацию.
Школа в страхе от Роспотребнадзора и делает ошибки!
Отстранение детей без манту вряд ли законно!
Манту не является прививкой, поэтому положения Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" о праве на отказ от иммунопрофилактики тут не применимы.
Должны применяться положения Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства"
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи. 2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении: 1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
Не могут отстранить от занятий в школе по такому основанию, когда есть прививки у ребенка, но нет манту.
Если по результатам периодического медицинского обследования работнику был дан допуск к работе, а позже по результатам прохождения данного медосмотра Роспотрепнадзор направил данного работника на обследование в профпоталогический центр. По окончанию обследования данный работник предоставил справку, что он находился на обследовании в профпотологическом центре, больничного нет, диагноз по профзаболеванию не установили. Вопрос должен ли сохраниться средний заработок работника за дне прохождения обследования и должен ли работодатель оплачивать эти дни?
Заранее огромное спасибо!
