Должен ли защитник при административном преступлении иметь юридическое образование?

• г. Владимир

Может ли лицо, не имеющее юридического образования, быть в суде защитником лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП?

Юристы дают противоречивые ответы.

Ссылаются на разные статьи: 55 КАС - говорит, что диплом нужен, 25.5 КоАП про диплом ничего не говорится.

Где же истина?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

В случае коллизии актов одного уровня приоритет имеет норма, хронологически более новая, в данном случае КАС.

Спросить

КАС и КОАП регулируют совершенно разные виды правоотношений. По КОАП РФ для защитника не требуется обязательного диплома юриста. По КАС обязательно.

Спросить

Разъясняю, что в соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Частью 3 статьи 25.5 КоАП РФ предусмотрено, что полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

Как указано в постановлении, при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Согласно статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Указанной статьей также установлена возможность нотариального или иного удостоверения доверенности, выданной гражданином (часть 2); доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати)

Таким образом, для допуска защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении необходимо письменное уполномочие на такое участие, форма и содержание которого в соответствии с частью 3 статьи 25.5 КоАП РФ должны соответствовать статье 185 ГК РФ, статье 53 ГПК РФ.

Кроме того, как разъяснено в постановлении, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 8 постановления).

Что касается привлечения защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении без соответствующих полномочий, то пунктом 8 названного Постановления разъяснено, что если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. Указанное исключение предусмотрено в целях соблюдения требований части 6 статьи 53 ГПК РФ, согласно которой полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Спросить
Дина
27.11.2020, 12:31

Проблема возбуждения дела об административном правонарушении в отношении физического и юридического лица

Составлен протокол об административном правонарушении в отношении физического лица и одновременно вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица (т.к. физическое лицо в объяснении указало, что его попрасило выполнить работы (противоправные действия) юридическое лицо. Есть внегласная установка прекратить производство в отношении физического лица, т.к. есть признаки виновности юридеского, но если прекращать, то по каким основаниям? И вообще как соотнести статьи КоАП РФ: ч.3 ст.2.1 Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо и ч. 5 ст. 4.1 Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Разве они не взаимоисключают друг друга.
Читать ответы (7)
Женя
19.07.2019, 23:35

Юридические последствия проверки пожарниками для ИП без образования юр.лица

Я являюсь ИП. После проверки пожарниками (МЧС), меня привлекают к ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как ИП без образования юр.лица. Согласно КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица! Почему не как должностное лицо, где штрафные санкции меньше?
Читать ответы (1)
Расул
05.04.2016, 14:10

Возможно ли открыть счет в банке юридическому лицу без занимаемой должности?

Может ли быть представителем юридического лица. Физическое лицо имеющее доверенность от юридического лица, но не состоящего на должности в Юр. лице. ... может ли физ. лицо в таком случае открыть счет в банке Юр. лицу?
Читать ответы (1)
Нелля
28.09.2021, 09:12

Допускаются ли к обучению по программам транспортной безопасности лица с дипломом о неполном высшем образовании?

Может ли лицо, имеющее диплом о неполном высшем образовании, быть принятым на обучение по программам транспортной безопасности, на обучение по которым согласно закона принимаются лица, имеющие или получающие среднее или высшее профессиональное образование.
Читать ответы (2)
Алексей
23.11.2015, 20:30

Правомерность привлечения физических лиц и ИП к административной ответственности по одной статье КоАП

Правомерно ли привлечение к административной ответственности физ. лица и ИП по одной ст. КоАП (статья КоАП предусматривает ответственность физ. лица, должностного лица, юридического лица (ИП)).
Читать ответы (3)
Татьяна
08.04.2015, 09:38

Наказание по статье 19.5 КоАП РФ - что ожидает лицо, привлекаемое к административной ответственности

Мне пришла повестка в суд в качестве лица, привекаемого к административной отвественности, по ст. 19.5 КоАП РФ какое может быть наказание по этой статье.
Читать ответы (1)
Роман
12.12.2014, 07:15

Вопрос ответственности - кто будет нести административное наказание - работодатель-юридическое лицо или его руководитель?

Работодателю-юридическому лицу грозит административное наказание по части 1 статьи 5.27. КоАП РФ. Но санкция данной статьи предусматривает адм. наказание как для должностного лица, так и для юридического. Вопрос в том, кто понесет ответственность - сам руководитель организации, то есть как должностное лицо или наказание будет как для юридического лица и оплачивать адм. штраф будет юр.лицо? Кто привлекаться будет?
Читать ответы (1)
Никифор
11.10.2016, 10:22

Возможно ли привлечение ИП к административной ответственности как юридического лица по статье 14.53 КоАП РФ и переквалификация

Может ли, ИП быть привлеченым к административной ответственности, как юридическое лицо по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ? Или может ли суд переквалифицировать данное правонарушение и взысуать штраф с ИП как с Юридического лица?
Читать ответы (2)
Неизвестно
25.03.2013, 23:53

Ответственность физических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица

Как понимать статья 14.1.2 (КоАП РФ)? Примечания: 1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица? Например, если я физическое лицо начну оказывать какие-либо услуги не оформив ни ИП, ни ООО, то я буду отвечать сразу как Юридическое лицо? В этой же статье так же говорится про штрафы просто на граждан осуществляющих незаконную предпринимательскую деятельность... И сумма штрафа 50000 руб и 400 000 руб ооочень даже отличаются ( ( (
Читать ответы (2)