Понимаю - что это не основание, но муж находился в состоянии определенного стресса в тот момент).
Ситуация следующая:
Мой муж (А) стал участником ДТП (виновник) 5.06.12, полисы ОСАГО и КАСКО были просрочены на момент аварии на 3 дня. ГАИ вызывать не стали, муж написал долговую расписку на 60 тысяч рублей без указания срока возврата долга в пользу другого участника ДТП (В) (основание - приезжал знаковый другой стороны (В), который занимается ремонтом авто и назвал эту сумму. Понимаю - что это не основание, но муж находился в состоянии определенного стресса в тот момент). Расписку на 60 тысяч писали при мне, я приехала позже на место аварии. В этот же день муж (А) занял 20 тысяч и отдал другому участнику ДТП (В), переписав при этом расписку на 40 тысяч рублей (нигде не зафиксировав факт передачи денег, и свидетелей нет).
18.06 муж получает письмо от участника ДТП (В) с уведомлением по почте, что если муж (А) в течение 7 дней с момента получения письма не встретится с участником (В) и не решит вопрос с выплатой долга в 40 тысяч в течение месяца, то тот участник (В) подает на мужа (А) в суд с требованием взыскивания долга в 40 тысяч и удержанием с мужа всех судебных издержек (юрист, независимая экспертиза, гос.пошлина и т.д.).
Вопрос: Как правильно защищаться в суде в этой ситуации, как может муж доказать, что уже отдал 20 тысяч, в течение какого срока после аварии нужно сделать независимую экспертизу (обязательно ли приглашение другого участника ДТП на нее).
Наш совместный доход 25-27 тысяч в месяц, 2 несовершеннолетних детей, машина в кредите. Платить не отказываемся...
(В) может взыскать деньги только по расписке, госпошлину и гонорар юриста в разумных размерах, что касается независимой экспертизы - требования необоснованные, поскольку вина участников ДТП не установлена. Зачем доказывать 20.000 ? когда (А) требует всего 40.000
СпроситьВладимир Юрьевич, спасибо большое за столь скорый ответ!
Можно уточнить тогда вопрос:
Вина участников ДТП не установлена:
1) Участник (В) ссылается на а) наличие свидетеля, который видел, что муж совершал обгон по встречной полосе, когда другой участник ДТП поворачивал налево. б) муж в расписке написал, что обязуется выплатить ..... за ремонт авто, поврежденного МНОЮ в ДТП - это не является доказательством вины в суде?
2) А муж может доказать, что сумма по расписке сильно завышена, как если бы повреждения оценивал независимый оценщик? На самом деле, есть большие сомнения в столь большой сумме выплаты...
3) если суд взыщет с мужа 40 тысяч по расписке, исполнительный лист будет отдан судебным исполнителям - они могут описать имущество. Как в этом случае защищаться? у нас нет возможности погасить 40 тысяч за 1 месяц. Является ли кредитная машина - объектом описи судебными приставами, если кредит платится исправно.
Большое спасибо!
СпроситьНесправедливое лишение прав - как защитить себя после подделки протокола о ДТП?
Возможно ли получение выплаты по ДТП, если второй участник отказался вызывать ГАИ и зафиксирован запах алкоголя?

Какие документы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?
