Директор ООО «Масштаб» обратился в прокуратуру с жалобой на судебного пристава-исполнителя Ф. за неадекватное исполнение решения. Основания для применения акта (ов) прокурорского реагирования имеют
В прокуратуру Амурского муниципального района обратился директор ООО « Масштаб» с жалобой на судебного пристава-исполнителя Ф., который, по мнению директора, принадлежащим образом исполняет решение арбитражного суда о расторжении договора аренды офисного помещения, принадлежащего указанному обществу на праве собственности, и освобождении помещения арендатором ООО «Знак».
В обращении указывалось: несмотря на то, что срок добровольного исполнения судебного решения истек месяц назад, судебный пристав-исполнитель Ф. ни разу не посетил помещений, не отобрал объяснения у директояра ООО «Знак», не предупредил последнего об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, не совершил иных действий по исполнению судебного решения, предусмотренных действующим законодательством.
Таким образом, по мнению заявителя, создана реальная угроза имущественным интересам ООО «Масштаб».
Дайте правовую оценку данной ситуации со ссылкой на нормативно-правовые акты. Имеются ли основания для применения акта (ов) прокурорского реагирования?
Имеются только в отношении пристава если он не совершает действий в соответствии с ФЗ,,Об исполнительном производстве,,
СпроситьПо факту ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей в рамках исполнительного производства, обусловившего нарушение прав общества на исполнение требований судебного акта, прокурор по результатам проверки вправе в адрес старшего судебного пристава РОСП внести представление об устранении нарушений закона, в котором предложить последнему принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений требований законодательства об исполнительном производстве, изложенных представлении, причин и условий им способствующих.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация