Мошенничество и обман со стороны адвоката - как защитить свои интересы и отстоять свои деньги

Могу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?

Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д. Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать? Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?

По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката. Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).

В январе текущего годами сын нуждался в услугах адвоката по уголовному делу. Ншли адвоката, договорились, составили договор. Но на руки я получила только квитанцию об оплате защиты на предварительном следствии. Обьяснений со стороны адвоката, что кроме предварительногопредварительногоще и защита в суде, мне не обьяснили., копию договора на руки не дали. Сначала я не предала этому значения, а теперь мне не нравится как работает адвокат. Из него все ответы на мои вопросы приходится клещами вытаскивать. Могу ли я расторгнуть договор с адвокатом?

Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?

Идёт предварительное следствие по уголовному делу. Меня долго не ознакаливали (чинили препятствия) с ним. Я подал в суд. Суд обязал руководителя СО отдела милиции (полиции) по окончанию следствия ознакомить меня с материалами уголовного дела. За день до окончания срока предварительного следствия я подал повторное ходатайство следователю, в котором прошу ознакомить меня по окончанию следствия с УД. Однако когда срок предварительного следствия закончился, то следователь не вынес решение, как я понимаю продлил его. Буду очень признателен, если хоть кто нибудь на этом сайте ответит грамотно не по VIP схеме.

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.

Советом. Спрашиваю на сайте не из-за халявы. 2 адвоката, к которым обращалась за консультацией, отказали в ней. В середине марта 2020 года мною было заключено соглашение с адвокатом на оказание юридической помощи для моего брата. В разделе соглашения "объём поручения"​ написано: - участие на предварительном следствии (сумма в рублях); - ведение дела в суде первой инстанции (сумма в рублях). Также в нашей с адвокатом ватсап переписке есть его сообщение, где он описывал, что входит в стоимость Соглашения. Он написал, что в стоимость включены следствие + суд, а также командировочные расходы, потому что суд должен был проводиться в соседнем городе от местоположения, где проводились следственные действия. В конце марта 2020 года по приказу Правительства РФ была объявлена самоизоляция, в связи с чем предварительное следствие было приостановлено. Также у меня есть переписка с адвокатов в ватсап, где он мне писал, что следствие приостановлено в связи с карантином. Позже было сообщение, где он писал, что следователь обещал возобновить следственные действия не раньше июля. В начале июля я получила от адвоката сообщение о том, что дело моего брата переводят в другую область, в связи с чем следственные действия снова не проводились. В конце августа брат уже был в в другой области. Адвокат сказал, что он сможет продолжить вести дело за дополнительную оплату каждой поездки. Я оплатила ему первую поездку. На мой вопрос "сколько ещё понадобится таких выездов?", он ответил, что пока не знает.​ Я оплатила ему второй выезд. После второго выезда он сообщил, что по новой информации дело будет длиться ещё несколько лет. Такое большое количество необходимых выездов я не могла продолжать оплачивать по установленным им расценкам. Было сильно дешевле нанять местного адвоката. В тот же день мой брат написал отказ от услуг данного адвоката. Адвокат говорил, есть большой шанс, что брата вернут судить в тот же город, в котором изначально пларивался проводиться суд. По этой причине мы не запрашивали возврат денежных средств за неоказанные услуги. Спустя год стало понятно, что дело возвращаться не будет и я написала заявление на возврат денежных средств за неоказанные услуги, где я попросила пересчитать и частично вернуть денежные средства за услугу "участие на предварительном следствии" оказанную не в полном объёме, а также всю сумму за неоказанную услугу "ведение суда первой инстанции". Адвокат отказал в удовлетворении моего заявления утверждая, что мы не заключали соглашение на оказание услуги "ведение суда первой инстанции". Хотя это противоречит соглашению. Также он сказал, что ещё я осталась ему должна, ссылаясь на рекомендации по выплате вознаграждения написанные адвокатской палатой. Нами было заключено Соглашение на оказание конкретных услуг за конкретное вознаграждение. Имеет ли он право сейчас ссылаться на рекомендации по выплате вознаграждения написанные адвокатской палатой? Адвокат сказал, если я подам на него иск, то он подаст на меня встречный иск и также он уверен в успешном рассмотрении его иска, где я буду должна доплатить ему деньги. Другие адвокаты отказываются мне помочь в спорах с адвокатом. Но 1 из них хотя бы сказал, что правда на моей стороне, так как рекоммендации - это всего лишь рекоммендации. У нас есть составленное соглашение, которое должно чётко соблюдаться. Практически весь период (с момента заключения соглашения​ до момента написания отказа на услуги адвоката) следственные действия не проводились. Сначала была самоизоляция, потом дело брата передали в другую область. Я считаю, что соглашение не было выполнено даже на половину. На данный момент я нахожусь заграницей и не имею возможности приехать в РФ. Подскажите, пожалуйста, как мне быть в данной ситуации? Как я могу защитить свои права,​ если я лично не могу присутствовать на суде, а также другие адвокаты отказываются брать мое поручение, где нужно вести споры с другим адвокатом?

Город маленький. Адвокатов мало. Муж подал на жену в суд. воспользовавшись услугами адвоката. Жена тоже хочет воспользоваться адвокатом. Если адвокат ведет дело мужа-он скажет об этом жене и обязан отказаться от ведения ее дела или как.