Ни расписок, ни долговых обязательств никому оставлено не было.

На меня подали в суд, по словам истца. Около 5 и лет назал, Взяв в займы а истца сумму у нас завязались любовные отношения, которые вскоре пришли к своему логическому завершению. Деньги были возвращены полностью. Ни расписок, ни долговых обязательств никому оставлено не было. Но разоздившись за мой уход, была обещана месть. Д недели назад, мне на личный телефон позвонил, мужчина, и представился адвокатом даной особы, разговаривать я с ним отказался, по причине занятости. В данный момент, по её словам, на меня подили в суд, с целью возврата долга 350 у. е.. В двери я увидел извещение, о том, что мне пришла телеграмма, какая пока не знаю. Не брал. Какие мои дальнейшие действия?

Иск был подан истцом в последний день перед истечением срока исковой довности, но с нарушением правил подсудности. Дело было истцу возвращено с определением, в котором сообщалось о возможности его обжалования в областной суд. Также разъяснялось, что данный иск может быть предъявлен на рассмотрение суда по месту жительства ответчика. Соответственно срок исковой давности на момент возврата дела истцу уже истек. Какие должны быть дальнейшие действия истца? Имеет ли право суд принять исковое заявление, в котором указан адрес ответчика, и этот адрес не относится к данному суду?

В 2012 году с меня был взыскан долг по договору займа. Расписка была написана мной в 2006 году, срок возврата и проценты указаны не были. Сейчас истец подал иск о взыскании процентов по договору займа, проценты исчисляет с 2006 по 2013 год. Правомерно ли истец поступает? И что со сроками давности по процентам? Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста.

Мной была подана частная жалоба, но возвращена назад так как не было приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда, срок подачи жалобы на определение истёк, по причине отправки канцелярии с опозданием, какие дальнейшие мои действия? Спасибо.

У меня сложилась следующая ситуация. В 2002 г. Я брал деньги в долг, на развитие бизнеса. Никаких расписок. Только устная договорённость. Условиями были 3% ежемесячно, от общей суммы. При этом общая сумма долга не уменьшалась, т.е. я должен был бы вернуть всю сумму по требованию моего кредитора. В 2005 г. бизнес пришлось закрыть. Оплачивать дальше 3% в месяц, я больше не мог. «Уважаемые люди», у которых был взять кредит, «убедили» меня написать рукописную расписку, где была указана сумма, которая бралась в 2002 г., при этом ни о каких процентах (в расписке) речи не шло. По расписке деньги я должен был вернуть до конца 2005 г. Недавно я узнал, что у судебных приставов, с 2011 г есть исполнительное производство в отношении меня. Причём истец, не физ. лицо, которому я писал расписку, а некое ЗАО «…». Судя по всему, моя расписка была передана им по переуступке права требования. p.s. по месту своей прописки я не проживаю с 2003 г. Насколько реально опротестовать в суде исковое заявление истца, которое было подано в 2011 г. Реально ли применение по отношению к моему делу (сроков исковой давности – 3 года). И ещё один вопрос, по поводу нового закона, об ограничении действия водительского удостоверения должников. В этой ситуации, я тоже подпадаю под этот закон? Большое спасибо всем откликнувшимся!

Сегодня пришла СМС от FCB с таким текстом: "Срок погашения долга истек. Даем последний шанс. НАО "ПКБ" и оставлен моб. телефон. У меня есть старые долги в банках, которые я постепенно гашу, но я первый раз получаю СМС от НАО ПКБ. Какая сумма? Какой банк? Какие мои дальнейшие действия, подскажите? Заранее благодарна.

Какие мои дальнейшие действия? Добрый день, у меня такая ситуация. На мои персональные данные оформили микрозайм в компании "Лайм займ". Ранее я брала там займ, но все было закрыто во время без просрочек и так же есть справка с подписью и печатью о закрытие мной займа. Заявление в полицию я подала о том что были совершенны мошенеческие действия. Деньги естественно были отправлены третьему лицу на счет который мне не принадлежит. Полиция может тянуть дело месяцами. В компанию было написано заявление о том что третьми лицами был взят на меня кредит на чужой счет. Но они отказалт в расторжении договора. Данные о счете куда были отправлены деньги так же не предоставляют хотя данные той карты были введены в моем личном кабинете. Какие мои дальнейшие действия?

В августе проиграла дело истцу-своему университету о долге. Иск подали в срок, уложившись в три года. Апелляцию не подавала. Сейчас же пришло уведомление явиться в суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока от того же истца. Что это может значить, если постановление уже было вынесено?

В 2008 году давал в долг человеку 2,5 млн, в 2013 году долг был возвращен. Оригиналы расписок на получение денег и на возврат не сохранились (тк долг возвращен), остались только копии. Обе стороны подтверждают факт получения и отдачи денег. Сейчас по другому делу в суде о банкротстве третьего лица судья просит оригиналы этих расписок как доказательство того, что деньги действительно были возвращены кредитору и он затем эти деньги дал в долг другому лицу, которого банкротят. Он, кстати. Тоже не отрицает, что брал в долг у меня. Как быть? Можно ли составить ДУБЛИКАТ первых расписок от нынешнего года (первый заемщик не против написания дубликата и готов подтвердить это и в суде)?