Разницу мне необходимо взыскать со страхователя (в данном случае это юридическое лицо)?

Страхователь и страховщик заключили договор ОСАГО. В результате ДТП, произошедшего по вине страхователя, пострадал автомобиль третьего лица. Виновник добровольно выплатил третьему лицу денежную компенсацию за ущерб. Вправе ли страхователь требовать возмещения этой суммы у страховщика?

В полисе осаго страхователь и собственник разные люди, при страховом случае могут ли каким то образом привлечь к ответственности страхователя?

Страхователь и страховщик заключили договорОСАГО. В результате ДТП, произошедшего по вине страхователя, пострадал автомобиль третьего лица. Виновник добровольно выплатил третьему лицу денежную компенсацию за ущерб. Вправе ли страхователь требовать возмещения этой суммы у страховщика? Если да то по какой статье?

Произошло ДТП и авто был приченен ущерб. Автомобиль был застрахован по риску ущерб. Ущерб был определен независимым оценщиком стоимость ущерба (ремонт и запчасти) составила 130 233 рублей. В страховом полисе имеется дополнение следующего содежания: Размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика являющейся официальным дилером по данной марке. Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах в размере, не превышающем 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 500S Т.е страховщик взял выплатил по калькуляции официального дилера и оценка независимая не применяется в данном случае? Страховщик был уведомлен об оценке, но в назначенное время не явился. В последствии в страховую компанию было направленно заявление с приложенной оценкой. В заявление страхователь просил приобщить к материалам дела независимую оценку, так как проведен частичный ремонт автотранспорта. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила страхователю 73 560 рублей. Несогласившись с выплатой страхователь обратился с иском в суд о взыскании 46 440 рублей. Реально ли взыскать сумму ущерба согласно оценки независимой, или применяется калькуляция и оценка независимая не рассматривается?

Скажите, пожалуйста, если собственник будет вписан в качестве застрахованного, сам будет водить автомобиль, но страхователь - другое лицо, кто в случае ДТП несет ответственность: страхователь или застрахованный? Кто решает все юридические вопросы в случае ДТП? И второй вопрос: будет ли стоимость ОСАГО страхователя (когда он соберется страховать ответственность на СВОЕМ АВТО) зависеть от ДТП на НЕ ЕГО автомобиле?

Просьба помочь в вопросе расчета КБМ на лизинговый транспорт. Собственником ам является лизинговая компания. При этом полис ОСАГО оплачивает страхователь. Сейчас страховая компания повышает страхователю КБМ в связи со страховым случаем одной из ам лизинговой компании. Насколько правомерно повышение КБМ в данном случае? Ведь ни по одной ам страхователя не было выплаты в текущем периоде. Получается что страхователь оплачивает повышенный КБМ лизинговой компании?

На слушании представитель Страховой компании согласился с размером материального ущерба от ДТП 120 000 руб. Однако, материальный ущерб по оценке независимой компании превышает 120 000 руб. Каким образом мне необходимо уточнить исковые требования по взысканию материального ущерба и морального вреда, если собственник авто (ВИНОВНИКА ДТП) - юридическое лицо, а водитель управлял по путевке? Материальный ущерб - Все что выше 120 000 руб. взыскивать с юридич. Лица? Или в каки-либо долях с водителем? Моральный ущерб - только с взыскивать с юридич. Лица? Или в каки-либо долях с водителем?

Страховщик на основании поданного заявления о повреждении автомобиля произвел страхователю (водителю) выплату страхового возмещения в сумме 40 тысяч руб. в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО. При этом, со стороны страховщика независимая экспертиза поврежденного автомобиля не проводилась. После этого водитель поврежденного автомобиля самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию за экспертизой. Стоимость независимой экспертизы (ремонт автомобиля) составила 90 тыс. руб. Разницу стоимости (90 – 40=50 тыс. руб.) страховщик отказывается платить, основываясь на том, что в Соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО включен пункт следующего содержания: «После осуществления страховщиком страховой выплаты обязанность страховщика по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, заявитель к страховщику не имеет». Вопрос. Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы страхователю соответствует или нет требованиям законодательства? Спасибо.

Ситуация следующая: у девушки убили маму. Девушка признана потерпевшей. Скоро будет уголовный процесс (убийцу судят по ст 111, ч 4) Потерпевшая хочет заявить иск о компенсации морального и материального вреда (затраты на похороны). Каким образом это делается в уголовном процессе? Есть ли определенная форма такого заявления? И на какой стадии процесса потерпевшая может заявить об этой компенсации?

Ответьте пожалуйста, я подала в суд на Росгострах с несогласием по оценке и выплате по страхового случая, Мой автомобиль застрахован в страховой компании Росгострах, автомобиль виновника проишествия застрахован в страховой компании Сибирский спас.. После аварии я обратилась в страх. Ком.Сибирский спас о страховом случае, мне отказали в приёме заявленияы и отправили в свою страховую компанию. Росгострах приня заявление, признал страховой случай и выплатит возмещения ущерба.. Я не согласна с оценкой, заказала независимую экспертизу оценке автомобиля. Независимая экспертиза оценила ущерб в сумме в два раза больше чем оценка Росгостраха. Я подала в суд на Росгострах на возмещение разницы по оценке страхового случая. Суд расматривая мое дело привлекает к расмотрению стахову. Компанию Сибирский спас как третье лицо.. У меня вопрос зачем привлекать Сибирский Спас если оценку делал Росгострах, и притензии к Росгостраху. Пускай потом страховые компании между собой разбираються. Я считаю в неправильной оценке страхового случая виноват только Росгострах. С уважением, Хусаинова Р.З.