Суд признал имущество выморочным, несмотря на открытие наследственного дела - нарушение Правил нотариата?

• г. Ханты-Мансийск

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга вынес решение признать имущество выморочным, не смотря на то, что нотариус открыл наследственное дело. Спорным явился тот факт, что в Свидетельстве смерти наследодателя указан только год смерти, 2019 г. По правилам нотариата глава 22, датой смерти и открытием наследства в этом случае считается 31 декабря 2019 г. Судья требует законы РФ, где это написано. Прошу пояснить, Правила нотариата являются ли законными для судей? На какой закон опираются Правила нотариата в данном случае. Прошу вас помочь.

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Татьяна, вы немного неправильно вопрос задаете. Судья принимает решение с учетом всех законов действующих на территории РФ. Судья правильно задавала вопрос про указание законов, так как согласно статьи 56 ГКП РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В Чкаловском суде имеется справка за печатью нотариуса о том, что открыто наследное дело. Имеет ли право судья признать имущество выморочным? На сегодняшний день решение судебное заседания еще не изготовлено. Я нахожусь а другой области и не могу его посмотреть. Адвокат уехал в отпуск и, через 2 недели будет подавать аппеляцию. Что должно быть отражено в апелляции? Имеют ли нотариальные документы юридическую силу для принятия судебного решения или нет?

Спросить

Татьяна, не видя судебного решения весьма сложно говорить о доводах которые должны быть изложены в апелляционной жалобе. Тем более, у вас есть адвокат, который и должен исходя из сути решения суда составить апелляционную жалобу.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, Вы правы, адвакат намеревался молучить мотивировочную часть, но видимо не успел до отпуска. Спасибо что написали про аппеляцию. Я пытаюсь отправить деньги, но у меня карта банка Открытия Мир. Деньги не могу отправить по другому, я пенсионерка, мне 66 лет. Спасибо Вам за консультацию.

Спросить

Татьяна, дождитесь с отпуска адвоката и уже по возвращению его с отпуска примите совместное решение о дальнейшем действии.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ничего не пойму, ст. 1151 говорит о, том, что имущество не может быть признано выморочным, если открыто наследное дело. Судья явно нарушает закон. Как такое может быть? Можете не отвечать, я возмущена многим, происходящмим в нашей стране.

Спросить

Татьяна, весьма сложно судиться с государством которому перешла недвижимость в виде выморочного имущества. Надеюсь, что в апелляционной или кассационной инстанции ситуация решение первой инстанции будет отменено.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Слава богу оно еще не перешло. Судья три месяца переносила заседания суда, и все время требовала отнего фактического доказательства принтия наследства. На что он ей отвечал, что нам этого доказывать не нужно, мы наследники по закону. Бардак какой-то.

Спросить

Татьяна, после этой фразы я поняла, что судья "встала в позу" и решила наказать "умного" ответчика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Татьяна, не согласен с действиями вашего адвоката. Они ничем не обоснованны.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мне трудно представтиь доказательство фактического владения квартирой было в суд, так я находусь на самоизоляци изза карантина. Мне 66 лет, у меня астма и ХОБЛ, я другом городе. А я уже начала в феврале, там делать ремонт, есть свидетель. Но судье, нужны были реальные подтверждения. Никакие устные доводы она не воспринимала. Поеду на аппеляцию сама. Притом эта спорная квартира мое единственное жилье. Мое жилье сгорело в 2026 г. Повезу все справки на аппеляционный суд.

Спросить

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Какие еще доказательства могут быть лучше справки нотариуса об открытии наследственного дела. В Основах о нотариате сказан, что нотариальные документы имеют статус юридических документов.

Спросить

Татьяна, здесь не дискуссионный клуб. Если у вас имеются вопросы касаемые вашего дела, вы можете обратиться к любому юристу или адвокату для личной консультации через личные сообщения.

Обращаю ваше внимание, что вам уже ответили, что адвокат поступил опрометчиво не предоставив доказательства суду о фактическом принятии наследства вами. Судья полностью права и действовала в соответствии с нормами ГПК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Регистрация вместе с умершим, помощь ему и уход за ним, участие материальное в похоронах. И нотариальные документы конечно! И нужно было в суде не умничать, а делать, что судья говорит.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Закон ГК говорит о двух способах вхожения в наследство: по закону и фактический. Я - по закону. Присутствие на похоронах и так далее-это уже не обязательное дополнение к наследнику по закону. Спасибо Вам за Ваше мнение.

Спросить

Добрый день

Закон говорит о наследовании по закону и по завещанию, все верно присутствие наследника на похоронах не обязательно но, - желательно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.6 54 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 026 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 12 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Унеча
Шук П.С.
5 58 927 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё