18 июня 2012 года я получил письмо от 06.06.2012, в котором сообщается что 05.06.2012 на исполнение к судебному приставу-исполнителю... поступил исполнительный документ – Постановление № [номер не указан] от 21.05.2010, выданный органом ОР ГИБДД МОСКОВСКОГО РУВД по делу, вступившему в законную силу 21.05.2010, предмет исполнения: взыскание штрафа... в отношении должника... в пользу взыскателя ОР ГИБДД...
Рассмотрев указанный документ, судебный пристав установил, что …
- исполнительный документ соответсвует требованиям к исполнительным документам
- срок предъявления документа к исполнению не истёк… и руководствуясь ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ Об Исполнительном Производстве постановил возбудить исполнительное производство xxxxx/yy/zz/78 от 06.06.2012
Хочу узнать, насколько правомерны действия судебного пристава, ведь
В отношении постановлений, вынесенных после 26.04.2011 применяется следующая норма:
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(ст. 31.9, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012))
В отношении постановлений, вынесенных до 26.04.2011 применяется следующая норма:
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
(ст. 31.9, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2011, с изм. от 06.04.2011))
Поскольку постановление по моему делу было вынесено больше 2 лет назад (21.05.2010), то насколько правомерны действия судебного пристава?
Насколько я понимаю, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу истёк срок давности.
Также хочу пояснить, что за 2 года с момента вынесения постановления ГИБДД я нигде не скрывался, жил по адресу прописки \ регистрации автомобиля. Но при этом никаких извещений от ГИБДД или иных служб по данному вопросу не получал.
В связи с этим интересен еще и следующий вопрос - если я пойду на встречу ГИБДД и приставам и оплачу данный штраф, то не ждет ли меня после этого новая волна преследований - например штрафы за Несвоевременную Оплату штрафа и т.п.
Перед тем как задать вопрос на этом сайте, я ранее (возможно зря, но) написал вопрос на отдел по работе с обращениями граждан [pisma@r78.fssprus.ru] и получил такой ответ:
Сообщаю, что Пристав обязан возбудить производство, если к нему поступил исполнительный документ, выданный на основании решения суда или постановления госоргана. Уточнить природу возникновения вашего долга можно только лично у судебного пристава на месте.
Вы ошибочно обращаетесь в Управление, Управление не занимается исполнением производств. Сообщаю, что для получения информации по указанным вопросам Вам необходимо обращаться непосредственно в районный отдел судебных приставов, где возбуждено производство, на прием в часы приема судебного пристава-исполнителя каждый вторник с 10-00 до 13-00 и четверг: с 16-00 до 20-00, либо с письменным обращением. Дополнительно сообщаю, что Вы можете обратиться на личный прием к старшему судебному приставу - начальнику данного отдела в часы приема: каждый четверг: с 16-00 до 20-00.
После вашего ответа я сходил к приставам и попросил отменить постановление на основаниях, указанных выше. Начальник пристава возразил в ответ, что работа с долгом не ограничена 2-мя годами, но если ... должник скрывается от гос. органов. В ответ я попросил предоставить доказательства укрывательства и факт получения постановления ГИБДД на руки. Таковых в материалах дела не обнаружилось. После этого начальник попросил пристава закрыть дело. Отдел я покинул с Постановлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства с печатью.
Получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Помогите разобраться истёк ли срок давности по исполнительному листу. Вот выдержка из постановления: "Судебный пристав-исполнитель рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист от 21.05.2014, выданный органом: ...суд, вступившему в законную силу 18.03.2014, предмет исполнения: материальный ущерб в размере..., в отношении должника..., в пользу взыскателя... Установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, сррк предъявления документа к исполнению не истек.
Это действительно так?
Цитирую: Постановление о возбуждении исполнительного производства.17.02.2014 г. Судебный пристав-исполнитель ОСП по...району, г. ...рассмотрев исполнительный документ Судебный приказ №... от 02.03.2010, выданный органом: Мировой судья участка №...,по делу вступившему в законную силу 01.12.2010, предмет сполнения: кредитные платежи Солидарно в размере..., установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, на основании ст.6,12,13,14,30,67,112 ФЗ постановил возбудить исполнительное производство. Законно ли это?
Постановление о возбуждении исполнительного производства
03.08.2011 г. судебному пристову исполнителю, поступил судебный документ (исполнительный лист выданный органом: мировой судья) предмет исполнения: задолжность в размере 40.000 в отношении должника. Рассмотрев указанный исролнительный документ, судебный пристав-исполнитель, установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112, ФЗ об исполнительном производстве. Постановил:
1.Возбудить исполнительное производство, предмет исполнения задолжность в размере: 40.000
2.Установить должнику срок для добровольного исполнения требований (5 дней) и т.д.
Ровно через год пришло письмо согласно ответа ИФНС у организации имеются 2 расчетных счета, согласно ответам банков в которых находятся данные р/с денежные средства на них отсутствуют. Согласно ответа ГИБДД автомототранспортные средства за данной организацией не зарегистрированы.
Помогите, что можно написать на них (должников)?
Цитирую: Постановление о возбуждении исполнительного производства 17.02.2014 г. Судебный пристав-исполнитель ОСП по...району, г. ...рассмотрев исполнительный документ Судебный приказ №... от 02.03.2010, выданный органом: Мировой судья участка №...,по делу вступившему в законную силу 01.12.2010, предмет сполнения: кредитные платежи Солидарно в размере..., установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, на основании ст.6,12,13,14,30,67,112 ФЗ постановил возбудить исполнительное производство. Постановление от приставов я получил по почте 07.03.2014, датировано оно 17.02.2014. Законно ли это?
Постановление о возбуждении исполнительного производства
03.08.2011 г. судебному пристову исполнителю, поступил судебный документ (исполнительный лист выданный органом: мировой судья) предмет исполнения: задолжность в размере 40.000 в отношении должника. Рассмотрев указанный исролнительный документ, судебный пристав-исполнитель, установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112, ФЗ об исполнительном производстве. Постановил:
1.Возбудить исполнительное производство, предмет исполнения задолжность в размере: 40.000
2.Установить должнику срок для добровольного исполнения требований (5 дней) и т.д.
Ровно через год пришло письмо согласно ответа ИФНС у организации имеются 2 расчетных счета, согласно ответам банков в которых находятся данные р/с денежные средства на них отсутствуют. Согласно ответа ГИБДД автомототранспортные средства за данной организацией не зарегистрированы.
Помогите, что можно написать на них (должников)? Вот такое задание дали.
13.08,2016 в субботу прислали постановление о возбуждении исполнительного производства. В нём написано следующее - Судебный пристав исполнитель такойто рассмотрев исполнительный лист от 15.06.2016 выданный органом районный суд по делу такомуто от 15.06.2016, предмет исполнения задолженность в размере 50000 руб в отношении должника меня.
УСТАНОВИЛ: По состоянию на 03.08.2016 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 50000 руб. Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истёк.
ПОСТАНОВИЛ:1. Возбудить исполнительное производство такоето в отношении меня.
2. Требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления. Вопрос правомерны ли требования приставов, приставам же даётся 2 месяца на исполнительное производство, успевают ли они в этот срок. Подскажите как лучше поступить в данной ситуации? Может есть возможность не платить?
Сегодня получил такое письмо! Сразу скажу что с 2007-2008 г. Я не имел общения с банком или иным лицом представляющимся сотрудником банка!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства
20.03.2013 г. Санкт-Петербург
20.03.2013 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Иванов Иван иванович Правобережный ОСП Невского района, адрес подразделения: 192029, Санкт-Петербург, пр-т. Обуховской обороны д.92, поступил исполнительный документ: Судебный приказ № 3-2422/07 от 26.07.2007, выданный органом: Мировой судья судебного участка №203 Центрального района г. Санкт-Петербурга по делу, вступившему в законную силу 17.12.2007, предмет исполнения: Кредитные платежи в размере: 21 454,34 руб., в отношении должника: Иванов Иван иванович, 08.04.1977 года рождения, адрес должника: ул. Народная, д. 85, корп. 1, кв. 6, г. Санкт-Петербург, Россия. 193315, в пользу взыскателя: ОАО Балтийский Банк, адрес взыскателя: ул. Садовая, д. 34. г. Санкт-Петербург, Россия, 191023.
Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель установил:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.
Руководствуясь ст.ст. 6, 12. 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил:
1. Возбудить исполнительное производство № 25316/12/21/64 в отношении должника: Иванов Иван иванович в пользу взыскателя ОАО Балтийский Банк”, предмет исполнения Кредитные платежи в размере: 21 454,34 руб.
2. Установить должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней (ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
На сколько это правомерно ведь Общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ составляет три года!. Или я что-то не понимаю?
У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб.
По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Пришло письмо от 03.04.2017. Постановление овозбуждении исполнительного производства. Судебный прстав..., рассмотрев исполлнительный лист№...от 19.04.2017, вступивший в законную силу 19.03.2013, коммунальные платежи, установил исполнительный документ соответствует требованиям к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. И такое же письмо от 24.04.2012. Долги были оплачены в 10. 2013. Правомерно ли это. какие мои действиядальше. Спасибо.
