Страховая РЕСО может отказать в выплате по ОСАГО, если полис не был действующим на момент ДТП
После ДТП обратились в свою страховую (РЕСО), где оформляли свой полис ОСАГО, за прямым возмещением ущерба согл. П.4 ст.14.1 ФЗ№40 от 25.04.2002
Страховщик отписался, что "имеет право отказать в выплате, если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП (договор не был заключен)... СПАО "РЕСО-Гарантия" не имеет правовых оснований для выплаты".
Скажите, только в суд?
И что значит "имеет право отказать". А имеет право и не отказать?
Если у виновника нет ОСАГО, то Вы можете предъявить ущерб виновнику - есть такая особенность, потому что ОСАГО-это страхование Вашей гражданской ответственности.
СпроситьСуд, но не к СК, а к виновнику. Выплачивать ущерб не кому, так как он - виновник не застраховал свою ответственность.
СпроситьЗдравствуйте. Прямого возмещения ущерба НЕ МОЖЕТ БЫТЬ при отсутствии полиса ОСАГО у виновного водителя, так как принцип ПВУ работает только при наличии полиса ОСАГО у обоих водителей: виновного, и пострадавшего. На фразеологию ответа страховой не обращайте внимания, важна суть: за это ДТП Вам НИКОГДА не заплатит Ваша страховая компания, так как гражданская ответственность виновника ДТП НЕ ЗАСТРАХОВАНА. При обращении по ПВУ Ваша страховая является ПОСРЕДНИКОМ между Вами, и страховой компанией виновника ДТП. Вначале Ваша компания посылает запрос в компанию виновника о наличии, и сроке действия его полиса ОСАГО. Нет полиса - нет выплаты.
Делайте независимую экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и подавайте иск в суд с требованиями о возмещении ущерба от ДТП с виновника.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация