Проблемы с автомобилем - задержание супруги и необъясненное удержание следователем

Разъясните,. пожалуйста, правомерность действий следователя: следователь возбудил уголовное дело находясь в трудовом отпуске. Спасибо.

Я под следствием по статья 159 часть 2, хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Ситуация такая. Я приехала на автомобиле на допрос к следователю, потом подтянулись опера и начали искать на парковке данный автомобиль, затем мне следователь говорит мы делаем выемку вашего автомобиля на что я сказала что у меня нет своего автомобиля, вообщем документов я никаких не дала ключей тоже, следователь вызвал эвакуатор автомобиль увезли в не известном направлении. Машина была куплена человеком до этого за 9 дней и не была поставлена на учет они пробили по базе данных что машина мне не принадлежит. Позвонили хозяину который считается по документам птс он сказал что продал ее но не мне. Прошло уже 3 месяца с этого момента. Объявился хозяин по договору купли продажи, сделал страховку в страховку вписал меня, предоставил следователю, следователь его допрасил и забрал у него документы оригиналы сказал что ему надо снова допросить хозяина который считается по птс и сказал что не отдаст автомобиль. Что делать как правильно написать жалобу в прокуратуру на него и вернуть автомобиль не причастен к угол. Делу?

Следователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.

Под видом покупателей у нас украли автомобиль. Точнее ограбили. В последствии машину нашли грабителей задержали на следующий день после угона. Возбудили дело по статья 161. часть 2 УК Рф.Нам предложили забрать автомобиль но мы пожелали автомобиль забрать после проведения независимой экспертизы в чем нам было отказано следователем. Следователь настоивал забрать машину без экспертизы в итоге машину отогнали на штраф стоянку а кльчи передали вместе с делом в прокуратуру. Законны ли действия следователя в отношении независимой экспертизы?

На меня заведено уголовное дело, по статье 161, при непонятных мне причинах в моём автомобиле была найдена большая сумма денег, меня взяли под стражу, но по состоянию здоровья отпустили, следователь не отдаёт мне мой автомобиль, (автомобиль находится в автокредита) говорит что до суда на машину наложен арест, куда написать жалобу на следователя.

Прошу помочь разобраться в следующих действиях следователя: Следователь вызывает для получения объяснения повесткой гражданина А, который по телефону сообщил о том, что объяснение давать не желает и к следователю он не придет. Следователь, в свою очередь, вынес Постановление о приводе данного гражданина. Правомерно ли поступил следователь? Спасибо. Отблагодарю Вас хорошим отзывом за грамотную Консультацию.

Мне поступил звонок от следователя о том, что на моего мужа возбудили уголовное дело, спросили знаю ли я? я ответила что да! тогда мне следователь сказала что по его делу я иду как свидетель и должна явиться к следователю в назначенное время. Скажите пожалуйста, могу ли я отказаться быть его свидетелем и не являться к следователю?

Было ДТП из 3 машин. Пострадал Человек. Дело из ГИБДД перешло следователю. Мне как пострадавшему, без вреда для здоровья, для обращения в страховую компанию нужна статья вины установленная для виновника, которую должен установить следователь. Подскажите каков срок рассмотрения дела у следователя?

Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу? Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.

Статья 158. часть 2 (в) Сожитель взял 21 марта цепочку и сдал ее. Написала сгоряча заявление в полицию. Возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (в). 1 апреля мы расписались. Уже супруг мне все вернул. Эксперт оценил цепочку в 3500 руб. Следователь отказалась в свое время отдать мне мое заявление и в последствии переквалифицировать дело в статья 158 часть 1. У меня трое детей. Ждем 4-го. Муж освободился 12.08.2016 г. Скажите, правомерны ли действия следователя и какое наказание ему грозит?