Спор о багаже - работник Аэрофлота и ревизоры правительства не могут договориться
Работник приобрел авиабилет Аэрофлот эконом максимум, в данный тариф включена бесплатная норма багажа 2 места по 23 кг. При проверке ревизоры утверждают, что в соответствии с требованиями постановления правительства 455 от 12.06.2008 оплате подлежит только 30 кг багажа, а 16 кг подлежит удержанию! Правомерно ли удержание в данном случае, если п. 5 данного постановления предусмотрена оплата стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи,
НЕТ, данное удержание не правомерно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация
Архангельск - онлайн услуги юристов
Ограничение суммы оплаты проездных документов в отпуск работнику бюджетной организации - законность решения совета депутатов
Льготный проезд во время отпуска по беременности и родам - порядок и условия возвращения стоимости проезда
Обязаны ли государственные органы России оплачивать проезд в отпуск для работников противопожарной службы?
Компенсация расходов за превышение нормы бесплатного провоза багажа для работников организаций на Крайнем Севере
Работник отказывается возмещать работадателю причиненный ущерб, так как считает, что ущерб был причинен не по его вине.
Процедура удержания из зарплаты работника при его письменном заявлении о возмещении ущерба предприятию
Как будет регулироваться выплата единовременного пособия при увольнении работника в новом коллективном договоре?
