Как преодолеть отказ страховой компании в выплате по КАСКО после аварии?

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

КАСКО не хочет выплачивать, помогите пжс, как быть?

Здравствуйте, у меня такой вопрос: Я застраховала машину в КАСКА, нас задели на стоянке довольно сильно ( ( (, на замену идет дверь и заднее крыло, сначала они выделили деньги послали нас в их автосервис, в автосервисе деталь заказали, после ее прихода оказалась дороже чем считала страховая и они нам прислали вот такое уведомление:

ЗАО ГУТА-Страхование рассмотрело Ваше заявление №...от такого года о произошедшем событии по риску Ущерб. В соответствии с п.9.4.4 Правил комбинированного страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договоров страхования, Страховщик имеет право самостоятельно выяснить причины и обстоятельства заявленного события, имеющего признаки страхового случая.

На основании заключения независимой экспертизы№...назначенной страховой компанией для определения характера заявленных Вами повреждений и возможности их возникновения в результате описанного события сделан вывод о том, что повреждения, имеющиеся на вашем автомобиле, не могли быть получены при рассматриваемых обстоятельствах события. Характер повреждений противоречит обстоятельствам, указанным в представленных документах.

Соответственно изложенные в заявлении сведения не достоверны.

В соответствии с п.3.4.13 Правил комбинированного страхования транспортных средств являющихся неотъемлемой частью договорастрахования, не являются страховыми случаями наступившие события, факт и обстоятельства, наступления которых не подтверждаются, в том числе компетентными органами, если договором страхования не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, ЗАО ГУТА-Страхование нет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. -честно говоря я в смятении, заплатили за страхование большую сумму, а тут такое, пожалуйста подскажите что делать Я в отчаянье (

Ситуация в следующем: задний бампер моего припаркованного автомобиля, видимо, при выезде, повредили. Вызвала соответствующие органы. Через месяц мне выдали документ, который был направлен в страховую компанию для оформления страхового случая с примерным содержанием: .. автомобиль поврежден при неустановленных обстоятельствах, следы, подтверждающие ДТП на указанном водителем месте не обнаружены, подтвердить или опровергнуть версию водителя, что его автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП на указанном месте, а так же установить время, место и обстоятельства, при которых получены повреждения на автомобиле, не представилось возможным. На основании этого постановления о прекращении производства по делу, страховая компания сделала вывод, что событие. Указанное в заявлении не может быть признано страховым случаем, в связи с чем Страховщик не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Правомерны ли действия СК? как добиться возмещения?

Мы обратились в страх. Компанию (ремонт две двери по справке, задний бампер без справки), В автосалоне при снятии заднего бампера выявился скрытый дефект - повреждение усилителя заднего бампера, который предлагают заменить за свой счет. Мы не знаем когда это произошло, т.к. бампер в районе повреждения усилителя бампера целый. У нас полное Каско, обязана ли страховая компания оплатить замену усилителя бампера?

Произощло ДТП. Независимая экспертиза оценила ущерб на сумму 128 тысяч рублей, но не проведена экспертиза скрытых повреждений. Страховая компания указанную в экспертизе сумму выплатила в полном объеме. После выплаты я обратился в автосервис, где в диагностическом заключении указали скрытые повреждения, ремонт и приобретение зап. частей оценили в 140 тысяч рублей. Подскажите как мне дальше действовать, цены на зап. части указаны новые, машине 16 лет.

На парковке мне ударили машину. Моя машина стояла. Виновник согласен сам вызвал ГИБДД, страховая отказала в выплате объяснив, что все повреждения транспортного не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного. Что мне делать?

Страховая компания Уралсиб отказывает в выплате по КАСКО на основании пункта 8.2.5 Правил страхования, который требует представления документов, содержащих "сведения о месте, времени и обстоятельствах происшествия, лице, управлявшем ТС (если оно находилось в движении), лицах, виновных в причинении ущерба (если они установлены)..."

А/м поврежден на стоянке. Виновник скрылся. Свидетелей нет. В постановлении ГИБДД указано, что "в результате осмотра и проверки установить данные обстоятельства не представилось возможным".

Относится ли текст в скобках к "обстоятельствам"?

Странно-тот же пункт вообще предусматривает необязательность предоставления документов из органов при повреждении 1 элемента (в моем случае больше).

Или если повреждения были бы получены по вине страхователя, обстоятельства были бы известны. Как поступить? СПАСИБО!

28.01.16 г. В г. Новотроицке, Оренбургской обл. попали в сильное ДТП. Мы не виновны. 01.02. написала заявление в местный филиал СК РЕССО-Гарания. Ответ об отказе получили 24 февраля, якобы заявленные повреждения данного транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, и изложенных в материалах дела. На основании вышеизложенного, у СПАО Ресс-Гарантия отсутствуют законные основания для признания события страховым случаем и возмещения ущерба. Ремонт оценили в 403000 руб. (зап/част. И работа) Сделали независимую экспертизу. Сейчас собираем документы в суд. Можем ли мы начать ремонт своего автомобиля, т.к. он нам очень нужен?

Был страховой случай по КАСКО, замена, покраска бампера, скрытые повреждения. Отремонтировали всё кроме скрытых повреждений. Скрытые повреждения увидел, когда снимали бампер в другом сервисе для установки парктроника. Машину я им обратно отдал и написал претензию на имя руководителя. Ремонтировать отказываются, ссылаясь на то,что повреждения бампера не согласуются со скрытыми повреждениями. Что делать? Как их заставить отремонтировать?

Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на основании того, что по данным трассологической экспертизы, повреждения автомобиля не относятся к единовременному событию.

На самом деле муж был в командировке, приехал и обнаружил несколько царапин, оформил все как полагается, вызвал представителей ОВД, составили протокол и т. д. Читали заключение экспертизы, представленное страховой компанией, все повреждения подтверждаются, единственное, там написано, что они разнохарактерные и не могли быть совершены в одно время.

Вопросы: Можно ли определить характер повреждений и время их причинения по фото (машина на экспертизу не представлялась)? Есть ли положительная судебная практика по таким случаям, где все-таки суд обязывал страховую компанию выплатить страховое возмещение? Можно ли по таким делам требовать возмещения морального вреда?