Осудили дедушку по ч.1 ст.222 Сказали о разоружении, охотник бывший и природоохрана, естественно хранил всякое.

У моего мужа умер отец охотник осталось ружьё,его забрала полиция муж тоже охотник у него есть свой билет охотника и своё ружьё,куда надо обратиться что бы вступить в наследство на оружия отца.

Мой отец, охотник со стажем, хранит дома гладкоствольное охотничье ружье в целях самообороны. Заканчивается разрешение на хранение оружия. Будет ли законным изъятие ружья, если он не продлит разрешение, ведь ружье - его собственность? Если можно, со ссылками на закон...

Квартира приватизирована на бабушку и дедушку. Оба офомили дарственные-каждый свою долю каждому из внуков. Дедушка умирает. Может ли сейчас внук со стороны дедушки продать/потребовать денег за свою долю с бабушки? Или только после ее смерти?

Что включают в себя меры по ограничению вооружений и разоружению? Назовите основные международные акты, касающиеся ограничения вооружений и разоружения.

Вопрос об ответственности за неумышленное причинение вреда на охоте. Результат: огнестрельное ранение средней тяжести. Обстоятельства: участвующие лица условно - охотник №1, №2. Охотник №1, являясь негласным организатором облавной охоты (увидел дичь и предложил идти на ее поиски), лично направил в определенном направлении охотника №2. Сам же заведомо направился в непросматриваемое место, не учитывая расстояние до охотника №2, его сектор обстрела, и не подавая условных сигналов для обозначения своего местоположения, кроме того выпив алкоголь 0,5 л пива. В результате охоты перед охотником №2 взлетела птица. Дав ей подняться с земли, охотник №2 произвел выстрел по направлению движения и немного влево, т.е. немного в направлении движения охотника №1, предполагая, что охотник №1 находится параллельно ему. Охотник №1 в момент выстрела не был виден. При допросе охотник №2 заявил о находящихся на территории места происшествия других левых охотников. Показания взяты только у двух участников охоты. Стреляные гильзы не изъяты сотрудниками полиции. Освидетельствование показало полное отсутствие алкоголя в крови охотника №2. Измерение расстояний места происшествия не производилось. Возможно ли в данном случае говорить возможности доказательства вины охотника №2 в данном случае? Если да, то какое наказание грозит охотнику №2? Спасибо!

Мой отец охотник с 20-ти летним стажем, было у него зарегистрировано 3 ружья, последнее он продал в 2015 году. Охотничий билет в том числе федеральный имеется действующий. В этом году он хочет купить себе новое ружье и приобрести (продлить) лицензию. Т.е. он действующий охотник. Но чтобы оформить лицензию и купить ружье новое от него требуют прохождения курсов на переподготовку на право владения, применения и т.п. ружья. Это законно, если он уже является квалифицированным охотником, не относится ли это к новичкам, у которых никогда не было ни лицензии ни ружья? Спасибо.

Прошу ответить, имеет ли право один охотник по действующему законодательству продать другому охотнику банку пороха в частном порядке?

Изьяли гладкоствольного ружья во время переноса ружье до вечера хранил на работе внутри сейфа, был не трезвом состоянии промил показал 0,90. но был трезвым. Могу ли я вернуть ружье?

Изьяли гладкоствольного ружья во время переноса ружье до вечера хранил на работе внутри сейфа, был не трезвом состоянии промил показал 0,90. но был трезвым.

После убери ружья можно оформить разрешение на новое ружье если или вы знаете могут не дать в полиции.