Правомерность договора о консолидации и рефинансировании задолженности - важный вопрос для должника и кредитора.

• г. Белгород

Моя племянница взяла кредит, а выплатить его не смогла. Банк передал задолженность в сумме 137344 руб НАО ПКБ. Которые заключили с племянницей договор о консолидации и рефинансировании задолженности на следующих условиях: Общая сумма к выплате 68841 руб., сумма прощения 68503 руб. В течении года племянница гасит задолженность согласно графика. И все бы ни чего, но меня смутило то обстоятельство что в судебном решении, куда обращался взыскатель, говорится о том, что взыскать с племянницы в пользу взыскателя часть задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 20000 руб + госпошлина 400 руб. У меня вопрос, правомерно ли заключен договор? Если нет то как его опротестовать?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Уважаемая Лидия, нужно рассматривать все документы которые у вас есть, читать договора. Этот вопрос просто так не решается.

Спросить

Добрый день! Для начала начала вам стоит узнать о переуступке прав требования, цессия это или агентский договор. Если была цессия вам обязаны были предоставить уведомление о переуступке прав требования. Раз вы заключили какой-то договор, то вы признали этим долг.

Спросить

Нужно изучить договор и решение суда.

Спросить

У меня вопрос. Коллекторское бюро должно взыскать сумму по решению суда или по договору уступки.

Спросить

Здравствуйте. По решению суда.

Спросить

Если задолженность была передана коллекторам после решения суда, первое, что нужно сделать клиенту, — дождаться его вступления в силу. До этого момента оснований для цессии и принудительного взыскания долга у коллекторов или банка нет. Срок принятия судебного решения варьируется от нескольких часов до нескольких месяцев в зависимости от обстоятельств дела. В некоторых случаях суд может отменить выплату процентов или штрафов по кредиту, как начисленных неправомерно.

После вступления решения суда в силу клиент-должник должен начать выплачивать долги, но для этого нужно обратить внимание на очередность выплат, которая предусмотрена статьей 319 Гражданского кодекса РФ. Согласно ей, в первую очередь оплачиваются издержки кредитора. Поэтому, если коллекторы требуют первоочередной оплаты неустойки по кредиту, заемщик вправе проигнорировать это требование.

Погашать кредит нужно в строго установленном судом порядке, внося платежи не позже крайних дат. В отличие от классического погашения, коллекторская компания после решения суда не имеет права начислять штрафы за преждевременную оплату, как и другие предусмотренные кредитным договором неустойки или комиссии. Прежний договор был изменен в судебном порядке и считается недействительным.

Если суд не установил график погашения задолженности в исполнительном листе, заемщик может вносить платежи в любом порядке и объеме. В случае намеренного затягивания выплат кредитор вправе обратиться в ФССП и потребовать принудительного взыскания, тогда к сумме долга прибавится еще и исполнительский сбор в 7 %. Здесь неплательщик может подать заявление в ФССП с просьбой предоставить рассрочку на исполнение судебного решения, что предусмотрено статьей 203 ГПК РФ и статьей 37 Федерального закона № 229.

Спросить

Если уступили право требования по решению, то бюро вправе указывать и на решение, и делать ссылку на договор уступки. Однако в рамках решения бюро должно было произвести процессуальное правопреемство на основании уступки (ст. 44 ГПК РФ).

Спросить

Добрый день

Все очень просто. Одна коммерческая организация передала ваш долг другой, а порядок общий.

Спросить

Я просто хочу понять, какую сумму надо выплатить. Ту которая по решению суда или ту которая указана в коллекторском договоре.

Спросить

Решения суда имеет высшую силу. Коллекторов посылайте на 3 буквы (СУД) найдите мои статьи про борьбу с калами и почетайте, там все рассписано подробно.

Спросить