Отказ застройщика в оформлении документов для ипотеки в другом банке.

• г. Омск

Я забронировала готовую квартиру в уже сданном доме у застройщика для оформления ипотеки. Мне одобрили ипотеку в банках, которые не являются партнёрами данного застройщика, из за чего застройщик отказывается делать мне документы для другого банка. Скажите пожалуйста правомерно ли это.

Ответы на вопрос (4):

Конечно нет, поэтому сейчас нужно предъявить застройщику письменную претензию на основе норм ГК.

Спросить
Пожаловаться

Конечно, это неправомерно, это нарушение Вашего права как потребителя можете получить официальный отказ застройщика и обжаловать его в суде, взыскав с низ компенсацию морального вреда, согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей.

Спросить
Пожаловаться

Дарья, а вы заключали какие-либо Соглашения? Вас предупреждали об обращении в банки партнеры? Вы вносили аванс? Как вы договаривались? Вы дали очень мало информации.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, банк не партнёр застройщика - это означает что объект не акредитован данным банком, правоустанавливающие документы не передавались в банк, не согласована схема взаимодействия и шаблонные документы, это очень длительный процесс согласования, переговоров, это не дело даже недели, двух, намного сложнее. А если банк и застройщик ранее вступали в переговоры и не договорились, то партнёрство невозможно, не думаю что вы сможете повлиять на это. В договоре брони есть упоминание о банках? Например условие что вы берёте ипотеку в банках предложенных застройщиком.

Спросить
Пожаловаться

Получил Государственный жилищный сертификат. Взял ипотеку для покупки квартиры в строящемся доме (дача октябрь 2013 года). Деньги по ипотеке застройщику банк перечислил. Обратился для перечисления суммы сертификата застройщику, в банке сказали, что нужно было покупать квартиру в сданном доме (хотя при оформлении кредита вопросов не было). Срок действия сертификата сентябрь 2013 года.

Скажите пожалуйста, правомерны ли действия банка и может ли застройщик потребовать неустойку за не перечисление суммы жилищного сертификата?

Заранее спасибо за ответ.

Планируем покупку недвижимости, дом сдан, от застройщика. Предлагают программу "ипотека без первоначального взноса". Суть в том, что застройщик "искусственно" делает квартиру дороже на 20%. В заявке на ипотеку в банк указывается стоимость квартиры "реальная" + 20%. Далее, застройщик сам оформляет договор пожертвования на эти 20%, а ипотека в банке берется на "реальную" стоимость квартиры. Таким образом получается, что банк выплачивает всю стоимость за счет ипотеки. Застройщик известный. Скажите, это "легально"? Какие риски?

В сданном доме была приобретена квартира от застройщика (в ипотеку). В стоимость ипотеки включена стоимость ремонта, однако договор купли продажи не содержит информации о том, что будет проводиться ремонт (для банка подавались документы, что квартира уже с готовым ремонтом). Первоначальный взнос и средства банка застройщику перечислены. Сделка зарегистрирована в росреестре 11 апреля. Согласно договору купли продажи застройщик обязан передать ключи после регистрации сделки, однако он этого не делает, т.к. ремонт в квартире не выполнен (не начинался).

Подскажите, возможно ли в данном случае требовать с застройщика какой либо компенсации? Вложил договор купли-продажи.

Предполагаю, что в этом случае будет правильным сначала добиться ремонта (застройщик проверенный, оснований не доверять нет), а уже после выдвигать претензии?

Понравилась квартира в сданном доме. На сайте застройщика есть свободные квартиры подобной планировке в этом доме. Но застройщик утверждает что я не могу купить квартиру в этом доме т.к. у меня льготная ипотека и предлагает такую же но в строещемся доме. Подскажите законно ли это, разделять: квартиры с одного дома продовать за наличку, а квартиры с другого дома - в ипотеку? Если нет, в какие органы следует подавать жалобу?

Покупаем квартиру в ипотеку у застройщика в сданном доме, застройщик предлагает подписать дду задним числом и сдать на регистрацию, дом сдан в конце марта 2016 года. Как ки? Сможем ли мы оформить квартиру в собственность. Можно ли застройщику предложить более безопасные схемы продажи? Спасибо.

Я решила купить себе и детям квартиру. Обратилась в банк, окредитирующий фирму застройщика, за ипотекой. Банк ипотеку мне одобрил. Первоначальная стаквка по ипотеке составила 12%. Я внесла первонаяльный взнос более 13% от общей стоимости квартиры. Банк выдал мне уведомление, что ипотека мне одобрена для прожождения дальнейших этапов оформления квартиры в долевое строительство. Уже оформлена страховка, наступил этап регистрации сделки в юстииции, после чего банк мне должен будет выдать средства на ипотеку. Но сейчас возникла ситуация: банк повысил ставку по ипотеке и процент минимального взноса до 30%. Правочмочны ли действия банка в отношении меня, если ипотека уже была одобрена, но еще не выдана при наличии официального уведомления от банке на одобрении ипотеки, т.к. у меня в настоящий момент нет соответствующих финансов и возможно прийдется отказываться от покупки квартиры, а это в свою очередь черевато потерей денежных средств в случае расторжения договора с фирмой застройщика. Заранее вам благодарна.

В сданном доме была приобретена квартира от застройщика (в ипотеку). В стоимость ипотеки включена стоимость ремонта, однако договор купли продажи не содержит информации о том, что будет проводиться ремонт (для банка подавались документы, что квартира уже с готовым ремонтом). Первоначальный взнос и средства банка застройщику перечислены. Сделка зарегистрирована в росреестре 11 апреля. Согласно договору купли продажи застройщик обязан передать ключи в течении трех дней после регистрации сделки, однако он этого не делает, т.к. ремонт в квартире не выполнен. Ремонт выполняется подрядчиком, со слов которого, сначала он не начинался из за имеющихся дефектов в квартире (сейчас их устранили), а теперь из за того, что застройщик все еще не перечислил средства подрядчику.

Подскажите, возможно ли в данном случае требовать с застройщика какой либо компенсации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ипотека одобрена. Нашли квартиру заключили договор, оставили задаток

50 000 рублей

Застройщик сказал что является юридическим лицом

Проходили по семейной ипотеке 5%

В итоге отказ от банка

Закончилась акридитация у застройщика

Согласились на повышенную ставку 9%

Банк потребовал дополнительные документы

Застройщик отказался предоставлять написав «информация конфиденциальна»

Как вернуть задаток?

Вопрос по льготной ипотеке 6.5%. Есть одобрение банка на льготную ипотеку. Правомерно ли мне отказывает банк в оформлении льготной ипотеки в связи с тем, что переуступка права ДДУ в строящемся доме происходит между физ лицами. Но, ведь фактически переходит право ДДУ между покупателем и юр лицом застройщика, т. е. уступка права требования заключено будет с юрлицом застройщика и банка.

Ситуация с договором покупки квартиры у застройщика в ипотеку. Застройщик (на официальном сайте) предлагает квартиры по акции со скидкой в ипотеку (с гос. поддержкой), объект аккредитован в нескольких банках, в том числе Сбербанк. Документы на ипотеку оформлялись через отдел продаж застройщика. Ипотека (сумма) Сбербанком одобрена, квартира застройщиком зарезервирована, Сбербанком одобрена. В назначенное застройщиком и банком время приехали (за 250 км, иногородние) в банк для оформления ДДУ и переуступки. Сбербанк запросил дополнительно документы у застройщика. Объект на стадии ввода в эксплуатацию. И вдруг застройщик передумал продавать квартиры. Мы потеряли драгоценное время, потратили некоторое количество денег, а сказать расстроились и переживаем-это ни сказать ничего. Нарушены ли наши права? Что можно предпринять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение