Возможность возместить в уголовном процессе перед апелляцией, законность примирения сторон и мнение верховного суда

25.09.2020, 14:24

• г. Москва

До постановления приговора не было возможности возместить, но перед апелляцией дали кредит что позволяет возместить получается, но в уголовном процессе по апелляции на приговор первой инстанции такое законно или нет? имеет ли право апелляция учесть и закрыть дело за примирением стороН? (к примеру по вновь открывшимся обстоятельствам) интересует ответ не типа ДА или нет, это и так слышно, а законность, к примеру мнение верховного суда, или конкретная статья.

Читать ответы (2)

По вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовный процесс апелляция
Открывшимся обстоятельствам

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Петрова Н.Е. 4.8

25.09.2020, 14:31,

г. Самара

Добрый день! Прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон регламентируется ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Эти нормы не препятствуют прекращению дела в апелляционной инстанции, если соблюдены условия, содержащиеся в упомянутых статьях закона. Также имеется соответствующая правоприменительная практика, например, вот Вам ссылка

sudact.ru

Однако все это не гарантирует, что именно ваше дело будет прекращено, чтобы оценить шансы, нужно изучать конкретно вашу ситуацию.

Спросить

Автор вопроса

Александр

25.09.2020, 14:40,

г. Москва

Вы указали на то что в ходе первого уровня суда было возмещения, а суть вопроса про возмещение после постановления приговора и перед апелляцией, в том смысле что уже этап другой и насколько законно это и есть ли практика по такому вопросу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность возместить в уголовном процессе перед апелляцией, законность примирения сторон и мнение верховного суда

Москва - онлайн услуги юристов