Нужно ли трудоустраивать сотрудника-электрика на 0,1 водителем, если он использует корпоративный автомобиль?

• г. Владимир

Сотрудник трудоустроен электриком, он пользуется корпоративным автомобилем для служебной необходимости. Нужно ли его трудоустраивать на 0,1 как водитель.

Ответы на вопрос (1):

Водителем его устраивать не надо, если он не исполняет обязанности водителя, т.е. не развозит других работников, а использует служебный автомобиль только для своей работы электрика.

Спросить
Пожаловаться

Наша организация (ЗАО) не является транспортной компанией и не занимается перевозками. В наличии служебный легковой автомобиль, но в штате нет водителя. Автотранспортом пользуются сотрудники по служебной необходимости.

Вопрос: надо ли как утверждает наша налоговая с 2017 года для списания ГСМ в путевом листе ставить отметку о прохождении медосмотра?

Водителя остановили сотрудники ГАИ, водитель ездит на легковом служебном автомобиле по доверенности от организации. С него требуют путевой лист с отметкой мед. освидетельствования, что в таком случае должен предъявить водитель?

Автомобиль корпоративный, на компанию пришло письмо с информацией о возбуждении дела по административному правонарушению (выезд на полосу встречного движения) автомобилем управлял неизвестный водитель, требование гибдд предоставить данные о водителе. В письме не фотографий ни чего, что бы могло доказывать вину водителя, следует ли предоставлять данные водителя?

Водитель (поликлиники) на служебном автомобиле ехал по работе и попал в дтп, он виноват. Кто должен ремонтировать служебное авто, работодатель или водитель.

Я сотрудник МЧС и по служебной необходимости мне нужно было уехать на междугородном автобусе. Но все билеты были проданы. Одно из двух мест для отдыха водителя было свободно. Но мне его не предложили и отказали в возможности уехать этим рейсом. Есть ли какой-то нормативный акт, на основании которого мне должны были предоставить это место. Служебную необходимость подтвердить не могу, т.к. о ней узнала в телефонном режиме.

Водитель при администрации города использует служебный автомобиль в личных целях, а именно развозит своих детей в школу, жену на работу, в выходные дни разъезжает по своим делам на служебном автомобиле. Почему я как налогоплательщик должен оплачивать его поездки на служебном автомобиле в личных целях, и это в период кризиса.

Автомобиль закреплен за фирмой. Водитель-сотрудник управляет по рукописной доверенности от директора. Вчера гаишник остановил машину и утверждал необходимость наличия у водителя доверенности заверенной нотариально. Но водителю мы хотим доверять лишь на управление автомобилем (тут хватит рукописной доверенности?), а нотариальная требуется для совершения сделок продажи автомобиля и прочих подобных действий. Скажите, правильно ли я понимаю этот вопрос? Дайте, пожалуйста, номер статьи ГК или пункта ФЗ о том, что для управления автомобилем фирмы требуется лишь рукописная доверенность – не нотариальная.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сотрудник на служебном автомобиле попал в дтп. Он виновник. Вызвали ГАИ, дтп оформили. Пострадавший получил выплату по осаго. Служебный авто сотрудник восстановил сам.

Вопрос! Как руководитель предприятия узнает о дтп? Разве не должны его оповестить представители СК или ГАИ?

Сотрудник полиции на служебном авто совершил столкновение с другим автомобилем. Сотрудники ГИБДД написали справку об обоюдной вине. Что грозит сотруднику полиции? И может ли быть изменена вина обоюдная на вину кого то одного?

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение