Родственнику предъявили обвинение во взяточничестве, несмотря на отсутствие доказательств
Родственнику подбросили купюры в качестве взятки. В руки он их не брал, видеозаписи передачи купюр нет. Нет экспертизы купюр на отпечатки взятки. Говорят что раз нашли в его кульке значит брал взятку. Надо проводить экспертизу купюр на отпечатки пальцев?
взять можно и не касаясь купюр, Геннадий, потому могут не проводить экспертизу. Вам срочно нужно обращаться к адвокату, который займется защитой родственника, это сейчас первостепенно.
СпроситьПосле подброса купюры можно-ли выявить что я в руки зту купюру не брал и вообще можно ли обноружить на купюре отпечатки пальцев и потожировые следы?
ДА это возможно но в очень короткий срок.
Расскажите в чем ваша проблема.
Я в городе не давно, работал на дальнем востоке, есть большой опыт ведения дел
даже есть освобождение от преследования по ст. 228.1 УК РФ.
Можем обсудить.
СпроситьКак поступить если инспектор вымогает взятку. С диктофоном все понятно. Если переписать номера купюр, данных в качестве взятки. И данные купюры у них найдут. Будет-ли этот факт являться поводом для возбуждения уголовного дела?
Уважаемый Борис.
Советую вам обратится в милицию.
И нивкоем случаи не решать проблемы сомостоятельно.
Желаю успехов.
СпроситьТакой вопрос, я оплачивала счет через банкомат, банкомат вернул мне одну из купюр, купюра оказалась порванной, часть денежной единицы осталась в банкомате, т.е. 1/3 купюры осталась в банкомате. Что делать в этом случае, смогу ли я вернуть целую купюру через службы банка?
Получила в банкомате неплатежеспособную купюру 5000 рублей (купюра настоящая, но склеена из разных купюр), сразу же позвонила в банк. Знаю что у меня не одной так, есть фото купюры других людей. Банкомат без функции внесения, деньги заложены инкассаторами. В банке купюру не меняют, до выяснения обстоятельств. Как правильно поступить? Есть подозрение в мошенничестве сотрудников банка.
Для начала напишите претензию в которой изложите требования, которые по вашему мнению, должны быть удовлетворены.
СпроситьУ меня на руках оказалась 5000 купюра (получила з.п)сотрудники банка обнаружили признак фальшивой купюры. Вызвали ОБЭП, сказали отдадим на экспертизу. Если экспертиза покажет, что купюра фальшивая, что мне светит?
У вас не было факта умышленного сбыта,поэтому в вашем отношении в возбуждении уголовного дела будет отказано
Спросить
Будет дознание если экспертиза будет положительная и если оно покажет, что в ваших действиях не было состава преступления, а ответы на вопросы будут исчерпывающими, то ничего кроме потерянного времени и нервов.
СпроситьВозможноли снять отпечатки пальцев и потожеровые следы с купюры если после подброса и даная купюра дальше в оборот не пошла?
Возможноли снять отпечатки пальцев и потожеровые следы с купюры если после подброса и даная купюра дальше в оборот не пошла???
номер вопроса №11606105
Возможно, но вопрос к экспертам.
СпроситьУсомнилась в подлинности купюры полученной от клиента, вызвала руководитель полицию, нас попросили и клиента тоже, забрали купюру на экспертизу, если купюра окажется всё же подлинной, не накажут ли меня или нашу организацию за "ложный вызов" или ещё что-нибудь? Спасибо.
Добрый день! Если у Вас были реальные основания чтобы заподозрить недействительность купюры, то наказать Вас не должны, поскольку в данном случае Вы действовали правильно, чтобы убедиться в отсутствии преступления.
СпроситьНет, если не было умысла.
КоАП РФ, Статья 19.13. Заведомо ложный вызов специализированных службСпроситьЗаведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При покупке товара в магазине человека задержали за якобы фальшивую купюру, доставили в полицию, составили протокол. Номер купюры для себя человек не записал. Проведя 3 часа в полиции, человека отпустили. Сказали, что купюра фальшивая. Должны ли были полицейские ознакомить с актом экспертизы? И какие теперь последствия могут быть? Купюра была достоинством 500 рублей.
Полицейские вышли через 3 часа, сказав, что они сделали экспертизу и сказав " Вы свободны. Купюра фальшивая."
Спросить
Тогда они уж точно должны были ознакомить задержанного с результатами экспертизы! Задержанному лицу или его представителю необходимо написать ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и внимательно изучить эту экспертизу.
Спросить
Банкомат не принял 5000 купюру - сталкиваюсь с обвинениями в фальшивом деньге и допросами от полиции
Хотела положить 5000 купюру на карточку, банкомат не принял. Обратилась к кассиру, чтобы она разменяла. В результате она сказала, что есть признаки фальшивой купюры. Вызвали полицию, отвезли меня в отдел. Сотрудник ОБЭП стал допрашивать меня, как будто я не потерпевшая а преступница. В итоге сказали, что купюру отдадут на экспертизу, после результатов экскпертизы, будут решать что делать со мной. (Этой купюрой выдали з.п). Что будет, если купюра окажется фальшивой. А если нет то вернут ли мне эту купюру. И кто должен вернуть мне эти деньги, ведь я их заработала честным трудом.
В случае подтверждения поддельности купюры она будет изъята и приобщена к уголовному делу. Вам же ничего не грозит, кроме допроса. Признают ли в данном случае Вас потерпевшей большой вопрос, так как это преступление скорее против экономической безопасности государства. Но и подозреваемой Вас не признают. А понесенный ущерб есть смысл взыскать с работодателя, а если по хорошему не захочет, то через суд. только не пропустите срок - он составляет 3 месяца.
Спросить
Будут возбуждать уголовное дело. Ходатайствуйте о допросе работников бухгалтерии, выдавших зарплату. Вы можете требовать не фальшивые деньги с работодателя и компенсацию морального вреда.
СпроситьОтсутствие отпечатков пальцев на деньгах - доказательство невиновности в статье 290 часть 2 УК РФ?
Насколько весомым доказательством невиновности по статья 290 часть 2 УК РФ является отсутствие отпечатков пальцев обвиняемого на денежных купюрах, которые, якобы, были получены в качестве взятки? В случае когда купюры были обработаны специальным составом, на этих же купюрах присутствуют отпечатки пальцев взяткодателя и взяткодатель утверждает что "взяткополучатель" брал деньги руками?
Про "весомость" каких-либо доказательств можно говорить только в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в деле; если взяткополучатель взят с поличным, говорить о его невиновности только из-за отсутствия отпечатков пальцев я бы не стал.
Спросить
Купюры обрабатываются специальным раствором,которые при специальных лучей люминесцируют. Отпечатки пальцев тут не при чем. Если есть свечение это означает что виновный взял в руки купюры. Но как отметил мой коллега,это одно из доказательств, и оно рассматривается в совокупности с другими доказательствами.
Спросить
отсутствие отпечатков пальцев, как и отсутствие тех или иных по подобным делам уличаючих обстоятельств, имеет второстепенное значение. В сответствии с положениеями ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию виновность лица в совершении преступления, а его невиновность презюмируется. А в остальном согласен с коллегами - все доказательства будут судом оцениваться в совокупности. Когда человек выдвигает ящик стола и кивком головы или жестом показвает: бросай деньги сюда, и это все фиксируется видео, и аудио, то о каком отсутствии отпечатков пальцев можно говорить? Это посто пример.
Спросить
Это прерогатива суда. Считаю, что невесомым. Брал руками - на ладонь, между пальцев, не касаясь так, что могли бы остаться отпечатки. Или отпечатки не остались по иным причинам: плохо была обработана часть купюр, где произошло касание и проч.
СпроситьЕсли высвечивается Специальный состав в руках,одежде при ультрафиолетовым излучении, то взятие купюру в руки считается доказанным.
Спросить
Добрый вечер. Отсутствие отпечатков пальцев на купюрах и отсутствие люминисцентного вещества на руках взяткополучателя доказывает тот факт, что взяткополучатель этих денег в руки не брал, т.е. не имел физического контакта с купюрами. Однако, это не означает, что "стопроцентно" доказано отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. Взятку он мог и получить иным способом. Если взяли не с поличным, или результаты ОРМ "не получились", или осмотр места происшествия произвели в нарушением УПК РФ то, в принципе, может быть вероятность оправдательного приговора. Тем более, если версия обвинения завязана именно на физическом контакте взяткополучателя с купюрами. С уважением, Владимир Романов
СпроситьДобрый вечер, еще раз. Под "взят с поличным" на практике понимается: пометили (переписали) - передали - зафиксировали на аудио-видео - изъяли у получателя (при получателе, у знакомого получателя). Если: пометили-изъяли (где-то не по месту, имеющему отношение к получателю) - сей факт является очень даже весомым. С уважением, Владимир Романов
Спросить
