Необходимость повторного доказывания обстоятельств сделок после вступления в законную силу решений судов по гражданским и уголовным делам
Есть 3 решения судов вступивших в законную силу 1-уголовное 2-гражданских. В них установлены обстоятельства сделки. Надо ли их заново доказывать между теми же лицами. По возникновению денег, их прохождению.
Добрый день
нет, указанные акты имеют преюдициальное значение по делу и не доказываются вновь.
СпроситьНет конечно, если все уже установили то это преюдиция.
СпроситьЗдравствуйте. Если решения судов вступили в законную силу, то не надо доказывать только те обстоятельства, которые признаны судом, а, следовательно, отражены в протоколе судебного заседания, как установленные.
СпроситьСуд родил эти решения в угоду конкретному заказчику и никто не ожидал, что из этих решений выходит их непрофессионализм или заинтересованность. Если признают ими же установленные обстоятельства то их решения вызывают много вопросов у других структур, а СК в ответ пишет, что с подозреваемым созвониться не смогли поэтому он не виновен. Грустно.
СпроситьПроцедура действий следователя при противоречии решений гражданских и уголовных судов в России (ст. 90 УПК РФ)
Возможность признания незаконными решений судов при наличии новых обстоятельств, на которые ссылается истец
Какой срок обжалования судебных решений по гражданским делам, вступившим в законную силу, вынесенное городским судом?
Вопрос о возможности взаимозачета сумм долга и необходимые условия
