Изменения в законодательстве о налогах - влияние на правовую ответственность и удовлетворение требований в суде
Если статьей 4 ФЗ от 28.11.2009 N 283-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 3 ст.363 НК РФ (транспортный налог) дополнен абзацами 2 и 3, которыми предусмотрено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Аналогичные изменения были внесены ФЗ от 28.11.2009 N 283-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст. 397 НК РФ (земельный налог) (пункт 10 статья 4 ФЗ от 28.11.2009 N 283-ФЗ), в Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (подпункт «г» пункт 4 статья 1 ФЗ от 28.11.2009 N 283-ФЗ), то несоблюдение указанных выше положений может являться основанием для отказа в удовлетворении требований за определенный период.
Не означает ли это, что суд обязан проверить законность выставленных истцом требований с учетом требований закона 283-ФЗ в суде независимо от того знает этот закон ответчик или нет, а значит не зависимо от того заявил он или нет о неправомерности требований истца в этой части?
Добрый день! Суд не может решать за ответчика, признает он долг или нет. Ответчик должен сам сформулировать свою позицию и просить суд отказать в удовлетворении той части требований, которые выходят за пределы трех налоговых периодов. Иное положение вещей нарушило бы принцип беспристрастности суда и заставило бы суд принять позицию одной из сторон, что недопустимо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация