Спор о возврате 500 рублей - пропущенный срок исковой давности и требование Сорокиной
Сорокина одолжила у Петровой 3000 рублей. В расписке был указан срок возврата-1 декабря. В срок Сорокина возвратила 2500. Через 3 года и 3 месяца возвратила оставшиеся 500 рублей. Узнав, что на момент уплаты ею 500 рублей прошел срок исковой давности. Сорокина потребовала их возврата, ссылаясь на то, что не знала о пропуске срока исковой давности. Подлежит ли ее требование удовлетворению?
Пропуск срока исковой давности заявляется только в суде.
СпроситьНе подлежит, глупая она женщина. Т.к. применение исковой давности может быть именно при подаче иска, а иск не подавался.
СпроситьНет, отдала значит признала наличие долга.
СпроситьСтуденческие задачи решаются на платной основе (см. правила сайта). В общем, мой коллега прав. Учите ГК РФ или оплатите работу юриста, который решит задачу за вас. Ответ, по сути, простой и недорогой. Удачи!
СпроситьСыктывкар - онлайн услуги юристов
Скажите, действует ли срок исковой давности 3 года по данному договору, ведь в расписке указано "по первому требованию"?
Определение исковой давности по расписке с ежемесячной выплатой % без указания срока возврата от 1 декабря 2011 года.
Отсутствие указания года возврата в расписке - вопросы срока исковой давности и предъявления требования
