Судебный пристав приглашает на дознание по уголовному делу на бывшего мужа, требуется признание детей потерпевшими - правомерно ли это?

• г. Екатеринбург

Судебный пристав-дознаватель приглашает на дознание по возбуждённому уголовному делу на должника - моего бывшего мужа. Утверждает, что потерпевшими нужно признать детей, они несовершеннолетние. Зачем это нужно делать, почему нельзя оставить в качестве потерпевшей стороны меня, как взыскателя? Правомерно ли это?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Потерпевшими будут дети, а выступать везде будете вы, как законный представитель несовершеннолетних. Ст 157 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте. Алименты взыскиваются в интересах детей, на их содержание. Если алименты не платятся, значит дети не получают деньги и являются потерпевшим. А Вы представляете их интересы как законный представитель.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А до этого момента кто считался потерпевшим?

Спросить

В исполнительном производстве нет потерпевших, есть две стороны - взыскатель и должник. Сейчас же речь идет об уголовном судопроизводстве.

Спросить
Наталья
28.10.2004, 06:56

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации без проведения торгов

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?
Читать ответы (1)
Александр
11.08.2015, 21:13

Дознаватель требует полного возмещения материального ущерба по уголовному делу, но я отказываюсь признать себя виновным

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Читать ответы (6)
Олег
12.04.2022, 19:19

Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Читать ответы (3)
Ольга
24.10.2011, 23:16

Все эти процессуальные действия были закончены к 25 апреля.

По делу об убийстве, возбужденному 18 апреля органом дознания, дознаватель произвел осмотр места происшествия, допросил свидетелей, задержал и допросил подозреваемого, назначил судебно – медицинскую экспертизу, провел следственный эксперимент. Все эти процессуальные действия были закончены к 25 апреля. Поскольку срок дознания не истек, дознаватель вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявил обвинение и допросил обвиняемого, после чего передал дело следователю. Проведите процессуальный анализ ситуации. Правомерны ли действия дознавателя?
Читать ответы (1)
Alina
18.09.2016, 01:28

Арест автомобиля с присутствием должника и взыскателя - правомерные действия судебного пристава?

Судебными приставами был арестован автомобиль в присутствии должника и взыскателя, после составления акт ареста, автомобиль был передан на ответ. Хранение взыскателю. С согласия и должника судебный пристав сел за руль и сам отогнал машину на место хранения взыскателю, при этом должник сидел рядом. Правомерны ли действия судебного пристава?
Читать ответы (1)
Светлана
29.09.2013, 17:50

Правомерность действий судебного пристава-исполнителя при взыскании исполнительного листа на 30 тыс рублей и обязанность

В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?
Читать ответы (2)
Лилия
25.08.2016, 21:53

Получив повестку в суд по уголовному делу, возникшему в 2010 году при Украине

Живу в Крыму. Получила повестку в суд по уголовному делу 2010 года в качестве должника взыскатель сельский совет уже не существует, а заявление подало сельское поселение о замене взыскателя. Что делать и существует ли срок давности по уголовному делу, а дело было ещё при Украине?
Читать ответы (1)
Кристина
05.12.2013, 22:30

Приглашение в суд в качестве ответчика по гражданскому иску - правомерно ли, что истица является потерпевшей в уголовном деле?

Заведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru
Читать ответы (3)
Владислав
26.03.2016, 17:11

Почему судебный пристав не может описывать имущество на съемной квартире должника - объяснение

Почему судебный пристав объясняет взыскателю, что у должника на съемной квартире нельзя описать имущество? Это же его местопребывания?
Читать ответы (1)