Следователь отказал в признании гражданского истца до обнаружения преступников - законность его решения

В полиции сказали написать заявление признать гражданским истцом. Чем отличается от гражданский иска. Прошу объяснить когда пишется гражданский иск по уголовному делу. А когда пишется заявление признать гражданским истцом.

Пожайлуста - моя подруга признана потерпевшей по уголовному делу, следователь сказал, что она, если захочет может стать гражданским истцом. Скажите пожайлуста что это такое? И чем это отличаетс от простых истцов (или это тоже самое). Заранее большое спасибо за ответ.

12 сентября был угнан и разбит автомобиль КамАЗ, принадлежащий ООО Экология. Лицо, совершившее преступление, не установлено. Предварительное следствие по делу приостановлено.

Через полгода после совершения преступления в результате проверки дела прокурор дал следователю указание признать ООО Экология гражданским истцом и переоценить с учетом инфляции размер нанесенного ущерба. За месяц до того, как прокурор дал указание по делу, ООО Экология распалось.

Имеются ли основания для возобновления приостановленного уголовного дела? Какие решения (действия) должен принять следователь?

В уголовном судопроизводстве потерпевший может выступать гражданским истцом?

Количество гражданских истцов не может быть ограничено?

Практическое задание:

В ходе досудебного производства по уголовному делу потерпевший Сапунов обратился к следователю с заявлением о признании его гражданским истцом и указал на размер причиненного ему имущественного вреда. Следователь принял данное заявление, вынес постановление о признании Сапунова гражданским истцом, после чего пояснил ему, что все вопросы, связанные с гражданским иском, будут разрешаться в порядке гражданского судопроизводства, поскольку эти правоотношения регламентированы гражданским и гражданско-процессуальным законодательством.

Оцените действия следователя. Могут ли непосредственно в ходе производства по уголовному делу использоваться положения иных, помимо УПК РФ, законов? Ответ обоснуйте.

Разъясните пожалуйста: Обоснованно ли отказывает следователь признать потерпевшего по уголовному делу о ДТП гражданским истцом, ссылаясь на недоказанность вины подозреваемого?

Постановлением следователя я признана потерпевшей по уголовному делу. В том же постановлении написано, что установлено то, что касается причиненного мне ущерба.

Потерпевший и гражданский истец по делу - одно и то же? Или потерпевший становится гражданским истцом только после соответствующего заявления?

Если забыл следователь признать в уголовном деле потерпевшим, а дело уже в суде. Можно ли ходатайствовать о признании гражданским истцом? Да интересно что лучше писать судье заявление или ходатайство, т. к. у меня сейчас статус простого гражданина в данном деле сейчас. А также стоит сразу в месте с ходатайством, приложить гражданский иск или лучше последовательно подать судье?

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.

Читала что можно подать гражданский иск в уголовном процессе. Суть в том что бывший муж разбил машину бывшей жене. Есть два свидетеля бабушка жены и посторонний человек. Возбуждено уголовное дело по ст 167 УК, хотела написать гражданский иск и приобщить к материалам уголовного дела, но следователь сказала что так делать нельзя так как еще не доказано что это сделал муж. Бывший муж утвержает что он этого не делал. А следователь утверждает что гражданский иск можно писать только после того как суд вынесет решение о виновности. Так ли это? На каком этапе следствия можно подавать гражданский иск? Нужно ли указывать подозреваемого в уголовном деле в качестве ответчика в гражданском иске?