Я сообщила, что место аварии я не покидала, а аварийный комиссар сам меня отпустил.

199₽ VIP

21 января 2020 года в 17:00 возвращаясь домой по проспекту Гагарина расположенного в г. Нижний Новгород, на личном автомобиле марки «Mercedes E-200», перед светофором, не доезжая до площади Маршала Жукова и двигаясь в крайнем правом ряду, в направлении выезда из города Нижний Новгород совершила маневр (перестроилась из крайнего правого ряда в средний ряд). Так как впереди моего автомобиля двигался троллейбус, убедившись, что опасности для совершения маневра нет, включила левый поворот, посмотрела в боковое зеркало и перестроилась в средний ряд, продолжая движение в среднем ряду, спустя несколько секунд, услышала в крайнем левом ряду скрежет и остановилась. В это время, совершив обгон по левой стороне и остановив транспортное средство впереди моего автомобиля заблокировав мне проезд, остановился автомобиль марки «Chevrolet Aveo», из которого вышло трое мужчин. Водитель автомобиля марки «Chevrolet Aveo» обратился ко мне со словами, что я его подрезала, я ответила, что не видела его. Дождавшись прибытия аварийного комиссара, который осмотрев повреждения на автомобиле «Chevrolet Aveo», «Lifan x50» и мой автомобиль «Mercedes E-200», убедившись, что столкновений и механических повреждений на моем автомобиле (Mercedes E-200) нет, сказал, что я могу быть свободна. Но водитель автомобиля «Chevrolet Aveo» высказал свои возмущения и пояснил, что автомобиль является собственностью юридической организации и у него отсутствует полис ОСАГО. Однако аварийный комиссар, не усмотрев в моих действиях ничего противоправного, сказал, что я могу быть свободна. Так же, водитель автомобиля «Chevrolet Aveo» обратился ко мне и попросил оставить мой контактный номер телефона.

24 января 2020 года мне позвонил инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду расположенного по адресу, ул. Родионова, 169 «А» и пригласил приехать в любое время до 21:00. В ходе беседы инспектор предложил мне написать объяснение, где я подробно изложила все обстоятельства случившегося, убедившись в том, что документы на мой автомобиль в полном порядке, инспектор спросил меня признаю ли я вину, сославшись на такое понятие, как бесконтактное ДТП.

Я сообщила, что место аварии я не покидала, а аварийный комиссар сам меня отпустил. После я попросила инспектора предоставить мне материалы видео-фиксации данного ДТП, для объективной оценки, но инспектор сказал, что материалов видео-фиксации данного ДТП у него нет и у него достаточное количество свидетелей, которые в один голос утверждают мою вину в данном ДТП. После я сообщила что видео-фиксация есть у водителя «Lifan x50». Инспектор пригласил водителя автомобиля «Chevrolet Aveo», а меня попросил подождать в коридоре, через некоторое время я закончила составлять письменное объяснение и вновь вошла в кабинет к инспектору, который сообщил мне, что видео-фиксация ДТП у него теперь имеется но на записи невидно моего автомобиля, а просматриваются автомобили между которыми произошло столкновение. Так же я сообщила, что у водителя «Chevrolet Aveo», отсутствует полис ОСАГО, но инспектор сказал, что данный водитель уже наказан, при этом спросив меня о признании мною вины по данному ДТП и дал мне подписать форменный бланк о расследовании данного ДТП. В конце разговора инспектор сказал мне, что будет запрашивать запись с камер видеонаблюдения «Безопасный город» и пригласил меня приехать в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду 30 января 2020 года во второй половине дня до 21:00.

30 января 2020 года я явилась к назначенному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду времени, где в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Вину о нарушении пункта 8.4 ПДД РФ я не признала, о чем расписалась в постановлении к протоколу об административном правонарушении, но обжаловать вынесенное в отношении меня неправомерное решение не успела ввиду отсутствия личного времени. Мне абсолютно непонятно на каком основании в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении, пункт правил 8.4 ПДД РФ я не нарушала. Считаю, что к вышеизложенному мной дорожно-транспортному происшествию я не имею никакого отношения, поскольку не являюсь его фактическим участником, но так как я являюсь очевидцем случившегося, в качестве свидетеля могу изложить обстоятельства происшествия.