Бывшая одноклассница использовала мои данные в правоохранительных документах - как защитить свои права?

• г. Красноярск

Бывшая одноклассница, устроившись работать в правоохранительные органы, использует мои данные в своих документах, записывая меня понятой. Естественно, я не участвовала в качестве понятой в ее делах постоянно, была только один раз в деле с какой то наркоманкой, которую они допрашивали. Так после этого она постоянно переписывала мои данные. Однажды мне пришла повестка в суд по одному из дел этой сотрудницы дознания, на мой вопрос ей что это, этот тот единственный допрос наркоманки, она ответила "да". В итоге в суде мне пришлось краснеть, это было совсем другое дело, за незнание фактов меня даже оскорбили. Мне это очень не приятно. Отношение этой сотрудницы ко мне тоже плохое. Можно ли как то повлиять, чтобы она понесла наказание за использование моих данных в своих документах?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, конечно, вам стоит написать жалобу руководителю отдела, где она работает, а также в прокуратуру.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Не можно, а нужно привлекать таких полицейских за превышение полномочий, незаконное использование персональных данных и фабрикации доказательств. Пишите заявление в СКР или жалобу прокурору, и это прекратится.

Спросить

Добрый день!

Вы в праве обратимся к вышестоящему начальству в порядке подчиненности, имея подтвержденные данные, не основанные на голословности.

Иначе, это клевета.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталия
01.04.2017, 10:41

Как начать расследование по факту похищения гражданского дела из городского суда и восстановить его содержание?

Как Вы считаете что надо делать в случае похищения гражданского дела из городского суда. Причем само дело было супруга сотрудницы суда которая имела доступ ко всей судебной и архивной документации. После похищения дела прошло лет 6-7. Выяснилось это в прошлом году и то потому что потребовалось запросить похищенное дело для рассмотрения другого дела. В итоге председатель суда написал что дело не найдено. Судебный департмент вместо расследования похищения предложил участникам похищнного дела его восстанавливать. Но учитывая что в деле видимо были возможно подложные документы или еще что-то что заставило бывшую сотрудницу суда его похитить. Умысел понятен, возможности совершить были учитывая доступ к делу. Причины тоже понятны значит был смысл похитить дело чтобы его никто больше не увидел. Обычно похищают чтобы скрыть какие либо мохинации. Мне хотелось бы завести расследование по факту похищения дела в котором я была процессуальным участнимком. Как лучше это сделать?
Читать ответы (3)
Евгений
08.06.2017, 12:12

Публикация уголовного приговора без обезличивания Ф.И.О. педагога - нарушение закона о персональных данных и судовой практики?

После рассмотрения уголовного дела, в котором в качестве свидетеля допрашивался несовершеннолетний, судом был опубликован приговор на сайте суда, в котором не были обезличены личные данные - Ф.И.О. педагога, участвовавшего в допросе несовершеннолетнего. Законно ли это, не является ли это нарушением закона о персональных данных и иных законов о суде? Имеет ли право суд не обезличивать ФИО принимающих в рассмотрении уголовных дел экспертов и специалистов, дающих свои заключения относительно каких-либо фактов дела или его аспектов.
Читать ответы (1)
Михаил
12.09.2005, 15:42

Надо ли мне идти в суд, если надо, то как я буду отстаивать свои права, узнав суть дела только в суде?

Мне пришла повестка в суд – ее принесли мне домой, меня в тот момент дома не было, и повестку вручили моей знакомой под роспись, которая ждала меня в моей квартире. В повестке значится, что я должен явиться в суд в качестве ответчика! Но я ничего об этом не знаю, исковых заявлений не получал, кроме этой повестки у меня нет никакой информации. Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть мои действия? Надо ли мне идти в суд, если надо, то как я буду отстаивать свои права, узнав суть дела только в суде? Как правильнее поступить в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Алёна
22.06.2017, 13:10

Процедура нумерации дел в судах - когда и как присваивается номер при переводе дела в другой суд?

Вопрос о нумерации дел в судах. Если суд принял решение о переводе дела в другой суд, он пишет, что там, откуда переводят дело " в решении отказано", поскольку дело в этом суде не рассматривается. Это указывается в общем списке судебных дел (на сайтах судов). Далее при поступлении дела в другой суд ему должны присвоить номер другого суда, иначе дело так и будет значиться в отказных. Так вот вопрос: если дело оставляют под тем же номером, что и в первом суде, это правомерно или должны присвоить номер того суда, куда поступило дело? Если должны присвоить другой номер, то в какой момент, до рассмотрения, после и.т.д? По какому принципу присваиваются номера в судах также и при обычном рассмотрении дел, поскольку очень часты случаи перемены номера дела с одного на другой?
Читать ответы (3)
Андрей
18.11.2004, 11:51

Из данного дела эти протокола допроса были выделены в другое дело по 199 УК РФ.

Было возбуждено уголовное дело по 159 УК РФ. Свидетелей допрашивал прокурор, хотя подследственность не его. Дело в конце концов прекратили за отсутствием состава преступления. Из данного дела эти протокола допроса были выделены в другое дело по 199 УК РФ. Могут ли данные протокола допроса быть допустимыми доказательствами в новом деле, если они были получены не тем органом, которому было подследственно прекращенное дело.
Читать ответы (1)
Евгений
08.06.2017, 12:38

Нарушение закона о персональных данных? Обезличивание личных данных в приговорах суда

После рассмотрения уголовного дела, в котором в качестве свидетеля допрашивался несовершеннолетний, судом был опубликован приговор на сайте суда, в котором не были обезличены личные данные - Ф.И.О. педагога, участвовавшего в допросе несовершеннолетнего. Законно ли это, не является ли это нарушением закона о персональных данных и иных законов о суде? Имеет ли право суд не обезличивать ФИО принимающих в рассмотрении уголовных дел экспертов и специалистов, дающих свои заключения относительно каких-либо фактов дела или его аспектов. Какими законами или статьями законов регулируется публикация личных данных в приговорах суда?
Читать ответы (5)
Надежда
13.05.2014, 15:18

Возобновление дела о мошенничестве - гражданка н. стала потерпевшей после приостановления

В январе было заведено дело, по факту мошенничества против гражданки н. Меня допрашивали просто как участника этого дела, сказали что выясняют обстоятельства дела и в качестве потоерпевшей мне быть не обязательно. Теперь оказалось что дело приоостоновлено, а я в этом деле вообще не фигурирую. Можно ли как-то возобновить дело уже в качестве потерпевшей или надо отдельно писать заявление?
Читать ответы (1)
Вася
20.10.2015, 18:34

Вопрос о возможности условного наказания в связи с новыми делами по статье 158 ч.2

У меня такой вот сложный, но интересный вопрос, помогите пожалуйста... У меня был суд по 158 ч.2 с отцом, кража, в суде примерение, дело закрыли, это было в феврале 2010 года. Потом, был суд с другом, опять 158 ч.2, там он попросил, чтобы мне дали условно, мне дали 1 год условно. Это было в декабре 2012 года. Исправно провел этот год. судимость погашена (или я ошибаюсь?) и главный вопрос: теперь на меня завели еще 2 дела, мать написала на меня 2 заявления по 158 ч.2, они в 1 деле, суд через месяц. Что мне будет в лучшем и худшем случае на этом суде? ПОСЛЕ этого будет еще суд, т.к. она и 3 заявление написала, дело уже в процессе статья та же 158 ч.2. Этот суд будет чччуть позже предыдущего, на месяц примерно. Что будет в итоге? Возможно ли Условное наказание в итоге? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Евгений В. Ибраев
07.03.2007, 07:16

Если это действительно так, то что в данном случае можно предпринять.

Может быть вы сможете дать мне ответ по моему делу. Дело в том, что в уголовном деле имеются два документа, противоречащие друг другу. Одним из них руководствуется суд, не принимая во внимание другой. Причём руководствуется уже и во втором, кассационном рассмотрении этого дела. Я неоднократно указывал представителям суда на наличие в деле второго документа, но все мои замечания не принимаются во внимание. Суд аргументирует это необоснованностью и отсутствием соответствующей статьи в УПК. Если это действительно так, то что в данном случае можно предпринять. Если нужно, я могу подробно изложить суть этих фактов.
Читать ответы (1)