Ведь нет таких указаний и инструкций чтоб проверять на какие цели потратит продавец имущества свои деньги.

23.06.2012, 17:29

• г. Ташкент

Я работаю в банке, и в 2008 году мы выдавали ипотечные кредиты молодым семьям. Всё оформлялось соответственно методическим рекомендациям, инструкциям и законам РУ. после одобрения кредитным комитетом банка на выдачу кредита, были выделены кредитные средства Заемщику на приобретение квартиры, после чего был сделан акт целевого использования кредитных средств, который показал что кредит был использован по целевому назначению. В январе этого года меня вызвали в следств. Изолятор как свидетеля не брала ли я деньги от заемщика (нет), знали ли я о родственных отношениях между заемщиком и продавцом квартиры (да-законом это не запрещается), и в июне меня обвинили по статье 205 ч 1 и 167 ч 2. что кредит был выдан в интересах продавца, так как продавец потратил эти деньги на ремонт своего жилья. А так как кредит был выдан под 14% (молодая семья) а в виду интереса продавца должен был быть выдан по их мнению под 18%,эту разницу списывают на хищение. Как мне доказать свою невиновность?. ведь нет таких указаний и инструкций чтоб проверять на какие цели потратит продавец имущества свои деньги.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Хатамов Ф.О. 4.9

23.06.2012, 19:09,

г. Ташкент

Татьяна! Без ознакомление с материалами уголовного дела трудно что то посоветовать. Статьи вообще то не тяжкие, попадающие под акт амнистии. Однако суд может взыскать разницу.Принимая реалии сегодняшнего дня, советую заручиться непосредственной помощи адвоката.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 123 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59