Изменение квалификации преступления в апелляционном порядке - законность решения суда
Приговор вынесен по части 1 статьи 111 УК РФ сроком на 1 год с наказанием в колонии строго режима при максимальном сроке 8 лет.
Прокурор в прениях сторон просил 3 года, защитник - УСЛОВНЫЙ, потерпевший - просил наказание в рамках закона.
Прокурор в апелляционном порядке не отстаивал первоначальный срок 3 года, решил частично изменить квалификацию преступления путём исключения «опасность жизни» из приговора.
Правомерно ли менять квалификацию приговора в апелляционном порядке?
Согласно ст. 389.20
В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
""4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
""6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
""9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
СпроситьУточнение вопроса №17850454
В перечне ст. 389.20 УПК РФ отсутствует частичное изменение квалификации преступления.
Правильно ли я понимаю, что апелляционное представление прокурора незаконно?
СпроситьВы что-то неправильно понимаете или излагаете. Опасность для жизни-это квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ. Если его исключают, значит вред здоровью не опасен для жизни и преступление слелует квалифицировать по менее тяжкой статье.
В законе нет понятия частичное изменение квалификации. Есть понятие переквалицикация, т.е. изменение тяжкой статьи на менее тяжкую.
Чтобы ответить точнее необходимо ознакомиьься с жалобой прокурора, но полагаю требование прокурора законное.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация
Ставрополь - онлайн услуги юристов
Излишнее применение статьи 70 УК РФ при назначении наказания в случае с несовершеннолетним родственником
Судье вынесен приговор на 4 года колонии - прокурор просит условный срок, подготовка документов на апелляцию
Может ли кассационный суд смягчить наказание в случае исключения квалификации признания рецедива?
Статья 188 часть 2 и статья 228 часть 2 срок наказания 1,6 года по приговору первой инстанции (тяжкое преступление).
Вынесен приговор по статье 264 часть 4 - лишение свободы на 1 год в колонии. Можно ли изменить его на условное осуждение?
Адвокат обжаловал приговор и добился изменений в наказании Сорокина Н.С.
Может ли кассационный суд смягчить наказание в случае протеста прокурора по вопросу исключения квалификации?
