Налоговые ставки транспортного налога - действительны ли они для физических лиц?

Из налоговой инспекции получили уведомление об уплате транспортного налога. Помимо начисления текущих платежей за 2007-2008 годы был произведен некий перерасчет транспортного налога за 2004-2005 год за транспортное средство, бывшее в нашей собственности до 2006 года. Мотивируют это тем. что в 2004-2005 годах ИФНС еще не рассылыла уведомление налогоплательщикам, а в 2008 году с выходом некого закона они решили наверстать упущенное по расценкам и ставкам 2008 года, Если в 2004-2005 годах ставка налога по НК РФ для данного транспортного средства была равна 5 рублей за лс,,то расчетсейчас берется ставка 8.5 руб. Но приэтом в 2004-2005 мы выплачивали налог через сберкассу и без документов об оплате прохождение техосмотра в ГАИ было невозможно. Однако квитанции не сохранились. Правы ли они в своих требованиях?

Имеется задолженность по транспортному налогу за 2011 год, но она образовалась после перерасчета налоговой ставки транспортного налога, хотя за 2011 год налог был оплачен по уведомлению полностью. За 2012 и 2013 годы налог был оплачен уже по новой ставке. Могу ли я сейчас не платить недоимку, ведь прошло уже больше трёх лет?

Дайте ответ на следующий вопрос: с 1 января 2003 года вступает в силу глава 28 Налогового кодекса, посвященная "Транспортному налогу". В данной главе указано, что данный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Скажите, пожалуйста, принят ли закон Правительства Московской области об установлении ставки транспортного налога, если принят, то в каком размере? Заранее благодарна. Наталья.

Прошу Вас ответить на правомочность налоговой инспекции г.Москвы об оплате транспортного налога за 2004 год, налоговое уведомление было вручено мне 25.09.06 со сроком уплаты-07.10.2006. Налоговое уведомление подписано руководителем налоговой инспекции 01.09.2006. Штрафы и пени не начислялись. Насколько я понял из действующего налогового законодательства РФ и г.Москвы, вчасти касающейся транспортного налога, данное уведомление не законно, так как его оплата в 2006 году, мягко говоря приведет к нарушению мной п.1 статьи 8 Закона г.Москвы "О транспортном налоге" в редакции Закона №53 от 09.11.2005 года, который обязывает налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, оплатить налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В моем случае 1 апреля 2005 года. Как поступить? Не хотелось бы нарушать Законов, может я что-то упустил-дайте ссылку. С уважением к ВАМ, Андрей, P.S. Начинаю понимать на практике для чего надо было вносить поправки в Федеральный закон, который обязывал налоговые органы вручать налоговое уведомление в срок не позднее 1 июня года НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА. Разве мы виноваты что сотрудникам ГИБДД, сидя в "засадах", было не досуг вовремя подать сведения в налоговую? Ведь вслед за этим вручат уведомление и за 2005 год.

Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе порядка исчисления налога на имущество физических лиц за 2010 год. От Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области получено налоговое уведомление с квитанцией для оплаты налога на имущество физических лиц за 2010 год по налоговой ставке 1% (налоговая база 674 903,96). Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, в пределах, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». РЕШЕНИЕМ СОБРАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БАЛАШЕЙКА МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СЫЗРАНСКИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 23 октября 2009 г. № 44 установлены следующие ставки: +---+++ ¦ № ¦Инвентаризационная стоимость имущества, ¦Ставка налога,¦ ¦п/п¦ (тыс. руб.) ¦ % ¦ +---+++ ¦ 1 ¦До 300 тысяч рублей ¦ 0,1 ¦ +---+++ ¦ 2 ¦От 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей ¦ 0,3 ¦ +---+++ ¦ 3 ¦От 500 тысяч рублей до 1 миллиона рублей ¦ 1 ¦ +---+++ Внесённые Федеральным законом 28 ноября 2009 года № 283-ФЗ изменения в Закон РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2009 года. Изменения, касаются уточнения пределов ставок налога на имущество: до 300 000 (включительно) 0,09% от 300 000 до 400 000 (включительно) 0,1% свыше 400 000 до 500 000 (включительно) 0,29% свыше 500 000 до 800 000 (включительно) 0,3% свыше 800 000 до 2 000 000 (включительно) 0,4%

Поясните некоторые вопросы по транспортному налогу для физ. лиц в Санкт-Петербурге: 1. С какой ДАТЫ налоговая инспекция получила законное право устанавливать отчетные периоды по данному налогу (Налоговый кодекс (статьи 12, 14, 54– 55, 356 и 360) в 2004 году не устанавливал отчетные периоды по транспортному налогу и субъекты Российской Федерации не имели права их устанавливать.)-т.е. можно ли признать начисленные до этой даты пени незаконными? 2. Возможна ли такая ситуация: с 2002 по 2005 год налоговая инспекция в налоговом уведомлении, которое налогоплательщик получал примерно в середине года указывала сумму налога на текущий год (например в уведомлении есть такие фразы "налоговое уведомление №….на уплату налога за 2004 год», «на основании законодательства по налогам и сборам, Вы обязаны уплатить в 2004 году:…", «Расчет налога за 2004 год…») , при этом с 2007 (?) года стала указывать в налоговом уведомлении данные по транспортным средствам бывшим в собственности в предыдущем году и исчислять суммы налогов исходя из этих данных? 3. Какую ставку должна применять налоговая инспекция при исчислении налога если налоговое уведомление выписано в 2007 (ставка 16 руб) году с расчетом налога за 2006 год (ставка 14 руб.). 4. Как доказать факт уплаты налога если квитанции утеряны? 5. Как долго надо хранить оплаченные квитанции? Документы подтверждающие момент перехода права собственности на объект налогообложения? 6. В какие сроки налоговая инспекция может подать иск в суд и взыскать с неплательщика налог и пени? 7. Какую ответственность несет налорг за несогласованное с налогоплательщиком использование переплаты в предыдущем периоде в счет оплаты текущего периода? Очень нужны точные ответы на вопросы. СПАСИБО!

Налоговое уведомление на оплату транспортного налога получил официально в 2008 году. Речь шла о неуплате транспортного налога на территории Мурманской области в 2003, 2004 и в 2005 годах. Обязан ли я оплатить указанный выше налог, зашел на сайт налоговой службы и обнаружил, что сумма очень увеличилась.

Из налоговой инспекции г. Серпухова Московской обл. прислали квитанцию транспортного налога на автомобиль за три года (2009, 2010, 2011). Налог за все три года расчитан по ставке (коэффициенту) 2011. Вправе ли налоговой орган взимать такой налог, если ранее мы обращались в налоговой орган сами (устно) по поводу транспортного налога, но никаких квитанций и информации по транспортному налогу нам не было выписано.

В соответствии с предписанием Закона о транспортном налоге Сахалинской области лица, достигшие пенсионного возраста на льготных основаниях освобождаются от уплаты транспортного налола. Однако, МИФНС №2 Саратовской области, по собственной инициативе, игнорируя требования закона субъекта РФ, вышли с исковым заявлением в суд о взыскании траенспортного налога.. К сожалению, суд не приняв во внимание доводов ответчика удовлетворил исковые требования МИФНС №2 Саратовской области о взыскании транспортного налога за автомобиль ответчика состоящий на учете в Сахалинской области и эксплуатируемый в Сахалинской области. Правомерно ли решение Балаковского районного суда об удовлетворении иска МИФНС №2 пл Сататовской области о взыскании с ответчика льготника, пенсионера транспортного налога, который по Закону о транспортном налоге Сахалинской области лица освобохдает пенсионеров от уплаты транспортного налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.08.2001 N 126-ФЗ дополнил Налоговый Кодекс главой 26, в которой в Статье 342 "Налоговая ставка" в пункте 2 установлена налоговая ставка на добычу нефти 16.5%. И этот же закон в Статье 5 устанавливает, что в период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2004 года налоговая ставка при добыче нефти составляет 340 рублей за тонну. Налогоплательщик, доверяя самодостаточности Налогового Кодекса, уплатил налоги за 2002 год по ставке 16.5% и получил Акт проверки от местной налоговой инспекции (ИМНС), что "налог начислен правильно и уплачен своевременно". Через 3 месяца налогоплательщик подвергается повторной проверке вышестоящей налоговой организацией (УМНС), которая установила недоплату налога. Дело дошло до Арбитражного суда. Каковы шансы доказать в Арбитражном суде правомочность действий налогоплательщика? Есть ли судебная практика по этой проблеме?