Как действовать, если ваш ребенок случайно повредил дверь машины - отказ страховой компании и возможное обращение в суд

• г. Новосибирск

Ребенок кинул камень в бордюр, от бордюра отрикошетило в дверь машины. Получился скол. Умысла причинить повреждения не было. Как быть? Был участковый сказал умысла не было будет хозяину ТС отказ. Что будет если он обратится в суд?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

По какой причине отказ не понятно тоже и на каком основании. В данном случае всю ответственность берут на себя родители (опекуны). Будет суд, а суд уже может и моральный добавить. Лучше бы участковый отказ не составлял. Ну и все будет зависеть от протокола состояния машины.

Спросить

Поскольку ущерб имуществу причинен, собственник вправе обратиться в суд и требовать его возмещения (ст. 1064 ГК РФ). Материал проверки полиции может быть положен в обоснование требований, т.к. вина доказана, но оснований для привлечения к уголовной ответственности не установлено, имеют место гражданско-правовые отношения. По общим правилам, за вред, причиненный несовершеннолетним, отвечают его родители (усыновители) или опекуны (ст. 1073 ГК РФ).

Спросить

Верно сказал, ст.167 УК РФ нет.

Обязанность оплатить ущерб лежит на родителях.

Спросить

Если ребенок говорит не бросал камень и на видео с камер не видно что за ребенок.

Спросить
Лилия
04.04.2013, 19:51

Повреждение автомобиля при дорожном происшествии - спорные обстоятельства и возможные последствия

У меня такая ситуация, я не опытный водитель, правам всего месяц, двигаясь по двору задела припаркованный автомобиль как говорят в ГАИ и без какого либо умысла уехала с места дтп не заметив этого. Через какое то время пришла повестка, что автомобиль мой находится в розыске, приехав в ГАИ мне сказали, что пострадавшему водителю на лобовом стекле оставили записку очевидцы, со всеми данными моего автомобиля, машину я с того дня не мыла и повреждений не замечала, помыв увидела что на моей слегка стерта краска, а по словам сотрудника полиции у пострадавшей машины поврежден бампер и там трещина. Съездила на экспертизу, эксперт сказал, что повреждения не совпадают, расход в повреждениях 5-7 см. у поврежденной машины ниже чем у меня. Потом позванил уточнить есть ли на месте дтп бодюр или тротуар, и если я заехала на бордюр, то повреждения совпадают. Я ездила на это место, ширина дороги от тротуара метров шесть, от припаркованной машины до бордюра три метра, притом бордюр весь разбит, где 5 см где 15, на растоянии трех метров машина спокойно проедет и нет смысла заезжать на тротуар. По бордюрам я не езжу и никогда не заезжала так как боюсь. Подскажите пожалуйста как быть и чем это мне грозит?! Заранее Спасибо!
Читать ответы (1)
Нина
21.01.2020, 11:43

Как доказать свою невиновность в ударе соседней машины своей дверью - опыт борьбы в суде

Открыла дверь машины и села, владелец соседней машины сказал, что я ударила его машину своей дверью, хотя я этого не делала, я бы почувствовала удар. Вызвали участкового он зафиксировал произошедшее, на его машине есть скол, на моей машине никаких повреждений нет. Подал иск в суд, сделал экспертизу по оценке повреждения. Доказательств у него нет, что это я сделала, только объяснения которые зафиксировал участковый. Что мне сейчас делать? Писать отзыв на иск и в нем указывать назначение экспертизы, которая подтвердит, что Удар действительно был именно моей дверью?
Читать ответы (7)
Елена
10.11.2016, 11:15

Эвакуация автомобиля без оснований - Несправедливое решение ГИБДД. Рассмотрение возможности судебного иска

31.10.16 Эвакуировали авто, мотивировав что был заезд на пешех. Зону. На фото видно, что на бардюр заехало 1 колесо. Парковалась я 28.10.16, накануне 26 и 27.10 был сильный снегопад, улицы не чищены. Обозначений пешеходной зоны нет, бардюра тоже не видно. 31.10 все подтаяло и часть бардюра, видимо, начала просматриваться. С 28.10 и до вечера 31.10.16 меня в городе не было. Приехав машины не обнаружила. С постановлением не согласна. Есть свидетели моей парковки. Есть фото с аналогичной ситуацией, когда прошел снег и бардюр не визуализируется. На рассмотрении в ГИБДД мои доводы проигнорировали. Есть ли смысл подавать в суд?
Читать ответы (3)
Алексей
15.04.2019, 14:55

Mожно ли оспорить запрещенную остановку после сдачи внутреннего экзамена в Автошколе города (название города)?

Я сдавал внутренний экзамен в Автошколе (город), после проезда всего маршрута мне дали команду искать место для остановки и остановится, я выполнил эти действия (остановился около бардюра где был выезд, но перед выездом был бордюр + я встал не напротив него а на метр спереди его) после чего мне сказали что остановка в данном месте запрещена т.к. от выезда нужно было встать на 5 метров, но в ПДД такого нет т.к. этот выезд не является перекрестком. Могу ли я оспорить это в автошколе? На фото видно бардюр и выезд, я остановился чуть дальше данной машины и с другой стороны бардюра.
Читать ответы (3)
Владимир Викторович
02.06.2014, 17:32

В Субботу произошло ДТП, ГУТА признана виновной, страховка может отказать из-за отсутствия справки о повреждении бордюра

В субботу произошло дтп. Есть справка. Страховая виновника ДТП ГУТА. Я решил обратиться в свою, на консультации мне сказали могут отказать потому, что нет справки о повреждении бордюра. Сама авария-подрезает газель в левом ряду отбрасывает в бордюр, кувырок все лежат-пострадавших нет.
Читать ответы (1)
Ирина
05.07.2017, 17:07

Совместно с ДПС наезд на бордюр - не получен акт несоответствия дорожного полотна

Совершен наезд на бордюр. В результате помят порог. Бордюр 100 процентов не по госту установлен, в противном случае я бы его не зацепил. На этом бордюре полно следов краски авто, следовательно я не один такой. Выезд со двора узкий 2 авто сложно разьехаться вот все его и цепляют. Высота от дорожного покрытия до края бордюра 30 см. Дпс составили протокол но отказались составлять акт несоответствия дорожного полотна, мотивируя тем что никаких норм укладки бордюров нет. В интернете нашел следующее ГОСТ Р 52767-2007 пункт 4.2.4 "Высоту бордюра определяют измерением зазора между дорожным покрытием и нижней гранью уровня, установленного в горизонтальном положении на верхнюю грань бордюра. Высота бордюра в любой его точке не должна превышать 10 см. 4.2.5. Островки безопасности. Высоту бордюра островков безопасности измеряют в соответствии с 4.2.4. Высота бордюра в любой его точке должна составлять (10 ± 1) см." В полку дпс забрал справку для страховой. Написал заявление на то чтобы составили этот акт. Ответ ждать до 1 месяца. К тому времени дефект возможно устранят. Акт нужен для взыскания компенсации с дорожной службы. Без него ничего не получится. Фото с измерительной лентой сделал лично. Как быть в такой ситуации? Что делать если в результате бездействия дпс не получится взыскать ущерб с дорожной службы?
Читать ответы (7)
Алдынай ганбатовна
23.06.2022, 13:54

Детские игры на стройке - что делать, если в процессе строительства ребенку нанесли травму?

Что делать в данной ситуации? Кто виноват будет, мы рабочая Бригада строим дороги, Ложим асфальт и бордюры к ним близлежащие территории 2 хэтажного дома. Дети играли в неположенном месте, играли настучали на бетонные бордюры, где бордюры только начали ложить. То есть подоготавливали бордюры, ставили. И тяжелый бордюр упал на ногу Ребенка. Как быть в такой ситуации?
Читать ответы (3)
Юрий
18.12.2015, 11:45

Конфликт со начальником - после аварии на рабочей машине требует оплаты за ремонт и угрожает лишением водительских прав

Ехал на работе на рабочей машине и меня занесло на скользкой дороге врезался в бетонный бордюр, бордюру ни чего машина пострадала позвонил начальнику он сказал ГАИ не вызывать, машину забрали на эвакуаторе и щас он требует что бы я заплатил за ремонт а то он обратится в ГАИ и меня лишает водительских прав за оставление места дтп.
Читать ответы (1)
Юлия
20.09.2018, 19:38

Решение суда - Иванов не виновен в смерти Петрова, причина - воздействие бордюра

Иванов толкнул гражданина Петрова, в результате чего тот упал и ударился о бордюр. Решение суда Иванов был признан не виновным, так как смерть не от удара, а от воздействия бордюра. Насколько верно решение суда?
Читать ответы (1)