Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Коллекторы пытаются получить дубликат исполнительного документа, ссылаясь на утерю идентификационных данных - повторное заявление на правопреемство законно?

07.10.2020, 18:34

• г. Ставрополь

Было решение суда о замене взыскателя на стадии исполнения решения суда отказать, в связи со сроком давности по исполнительному документу, а теперь эти же коллекторы хотят подать заявление о правопреемстве и выдачи дубликат исполнительного документа, ссылаясь на то что они т. е. Банк не получал возврата ид и считают, что судебные приставы ид утерян, а со дня окончания ид по ст. 46 п. 3 ч. 1 прошло более 3 лет. Я считаю что повторное заявление на правопреемство не законно. У них было 15 дней со дня решения суда не в их пользу, они не воспользовались.

Читать ответы (9)

Исполнительные документы
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа
Заявление о выдаче дубликата исполнительного

Ответы на вопрос (9):

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

07.10.2020, 18:39,

г. Москва

Ваша позиция правильная. Взыскатель распорядился своими правами по собственному усмотрению.

Статья 61. часть 2 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Давыдов А.А. 4.7

16.10.2020, 20:45,

г. Москва

Необходимо видеть материалы дела в том числе ИП. Если есть письмо от приставов об утере ИЛ то восстановление законно.

Спросить

Автор вопроса

Жорик

16.10.2020, 18:07,

г. Ставрополь

В заявлении о процессуальном правопреемстве выдачи дубликата исполнительного листа суд удовлетворил ссылаясь на то что исполнительный лист был утерян судебными приставами. Как можно это опровергнуть?

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

16.10.2020, 18:11,

г. Москва

Опровергнуть это можно анализом документов, представленных заявителем.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

16.10.2020, 18:14,

г. Москва

Материалами и/п и отсутствием сведений о привлечении к ответственности виновное лицо (пристав-исполнитель).

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Жорик

16.10.2020, 18:22,

г. Ставрополь

Сколько стоит написать апелляционную жалобу на определение суда в удовлетворении о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

16.10.2020, 18:27,

г. Красногорск

У каждого юриста свои расценки. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

Спросить

Юрист

Курамшин Р. Р. 4.9

16.10.2020, 18:56,

г. Москва

Здравствуйте, Жорик!

Похоже Вы правы, в Вашем случае суд должен был прекратить производство по делу. Из части 3 ст. 44 ГПК РФ следует, что Вы вправе подать частную жалобу на определение о процессуальном правопреемстве.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Коллекторы пытаются получить дубликат исполнительного документа, ссылаясь на утерю идентификационных данных - повторное заявление на правопреемство законно?

Ставрополь - онлайн услуги юристов