Как определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека?

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) сроки вступления в силу?19.05,2008 попал в аварию. Попадаю я под этот указ?

Сколько период восстановления согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и сотрясение г.м. Суд определил: легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Каков период восстановления после причиненного. Где найти эти данные.

У меня угнали машину путем открытого грабежа с отягчающими обстоятельствами. Машину позже нашли. При нападении били по голове и я получила сотрясение мозга. Лечила сотрясение мозга больше месяца. У меня больничный лист в 11 февраля по 11 марта 2013 года. После лечения, судмедэксперт вынес решение, что мне нанесен ЛЕГКИЙ вред здоровью. Как быстро обжаловать это решение. Ведь согласно Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. А в заключительных положениях этого же документа сказано 10. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного Медицинского критерия. 11. При наличии нескольких Медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. Верно ли я считаю, что согласно этих критериев у меня вред средней тяжести? Следователь ознакомила меня с заключением судмедэксперта только 16 апреля 2013 года, а 25 апреля уже собирается предъявить обвинение и я не успеваю обжаловать заключение судмедэксперта. Можно ли как-то приостановить вынесение обвинения?

В результате игры, в учебном заведении, моему ребенку 2002 года рождения однокласник выбил два постоянных зуба. В возбуждении уголовного дела было отказано. В заключении СМЭ было указано, что согласно критериев определения степени тяжести вреда причененного здоровью человека, скол коронок зубов не расценивается как телесное повреждение. В приложении к Медецинским критериям определения степени тяжести вреда, причененного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 апреля 2008 года №194 н, в пункте 48 "Потеря постоянных зубов" п.п. "б" 2-3 зубов, приравнивается к пяти процентам стойкой утраты общей трудоспособности, что квалифицируется как легкий вред здоровью. На каком основании Заведующий СМЭ делает такое заключение? Что я могу сделать, чтобы не наказали учителя? Какая вероятность возмещения материального и морального вреда? Мои дальнейшие действия?

У меня был рак предстательной железы с последующим удалением и с последующими для моего здоровья отрицательными последствиями. Это связано с моим участием в ликвидации Чернобыльской катастрофы. Согласно постановления правительства от 17.08.2007 г.№522 Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека п.4 а,и приказаМинздравсоцразвитияРФ от 24.04.2008 г.№194 нОб утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человекап.6.1.21,п.6.6.2 этот вред квалифицируется как тяжкий. Но на МСЭ мне отвечают, что это лёгкий вред, и выщеприведённые документы их не касаются. Выходит, что правительственные органы утверждают одно, а нижестоящие другое. Как на самом деле надо определять полученный моему здоровью вред?

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.

Травматическая ампутация ногтевой фаланги первого пальца левой кисти - какую степень тяжести вреда здоровью выставят?

После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?

Сосед наехал в субботу газонокосилкой тестю на ногу., был не тразв (есть показания свидетелей, заявление в МВД ещё не писали), открытый перелом костей стопы и разрез сухожилий. Работа тестя связана с упрввлением автомобилем, поэтому потеря трудоспособности. Требуется обоснованно выйти на переговоры (имея иск на руках) а затем, в случае отказа виновника подать в суд на компенсацию морального ущерба и стоимости медицинской реабилитации. Была потеря крови, доставили в больницу, сделали операцию на стопе, сейчас боремся с предотвращением воспаления. Просим дать консультацию на конкретные статьи и приказы Минздрава (мы нашли статью 216 УК ч.1, обоснование Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Правильная логика?

Второй раз пытаюсь задать вопрос. В октябре 2007 я попала в ДТП – перелом вертлужной впадины со смещение. На больничном была до 25 мая 2008. В марте 2008 по документам была проведена суд. мед. экспертиза, по которой мне был определен средней тяжести вред здоровью. По окончании лечения я обратилась в независимую экспертизу, где согласно п.п.6.11.4. Приложения к приказу Минздрава от 24 апреля 2008 №194 н мне был определен тяжкий вред здоровью. Сейчас я подала в суд на причинителя вреда для возмещения вреда здоровью и дознаватели отправили меня на повторную суд. мед. экспертизу и просили определить степень тяжести в соответствии с приказом №1208 от 11.12.1978, т.к. ДТП произошло в 2007. Скажите, насколько правомерно данное направление и можно ли определять степень тяжести до срока окончания лечения?