Обжалование постановления суда по статье 12.27 часть 2 - ошибки в протоколе, лишение водительских прав на год и шесть месяцев, обвинения только со слов мнимой потерпевшей, отсутствие видео и фото наезда и

597₽ VIP

Здравствуйте! Для того чтобы что то Вам подсказать необходимо ознакомиться с матиериалом дела за оставление места ДТП и за причинение вреда здоровью. Это два разных материала, событие одно, состава два. Если нет вреда здоровью, то и нечего взыскивать.

Здравствуйте, Александр! Здесь нужно доказывать факт отсутствия события ДТП, чтобы отбиться от нарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. И Вы не пишите, чем кончилось дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Если установлен факт того, что вред здоровью не причинен, то можно было бы это использовать. Но это влечет лишь отсутствие состава именно по среднему вреду здоровью (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), но не за причинение вреда в принципе. А если вред причинен, то это значит, что при оставлении места ДТП привлечение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правомерно. Для суда указанных доказательств достаточно. А в гражданском порядке пострадавшая сторона может потребовать возмещения морального вреда согласно ст.151, 1099-1101 ГК РФ. А то, что это мошенники, нужно еще доказать. Начните с заявления о преступлении, если полагаете, что это мошенническая схема по отъему у Вас денег. В суде так просто без этого заявления Вы вряд ли что-то докажете.

Здравствуйте, Александр!

Если вынесено постановление суда о лишении Вас прав по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то у Вас есть право обжалования его в суд, ст.30.1 КоАП РФ. Как вариант - доказывать, что нет состава или события правонарушения.

Что касается второго материала по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то если судмедэксперт не установил вреда здоровью, то ни по ч.1, ни по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Вас уже не привлекут. И должны прекратить производство по делу по данной статье.

Что касается мнимой пострадавшей - может заявить требования о компенсации ей материального и морального вреда. Ст.151,1064 ГК РФ.Но сумма компенсации не будет большой, учитывая, что вред здоровью не установлен.

КоАП РФ Статья 30.1 дает вам право на обжалование путем подачи жалобы в вышестоящий суд Срок подачи жалобы 10 суток-Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (статья 30.3 КоАП РФ)

В свой жалобе все подробно опишите что и протокол составлен с нарушениями потому что согласно ст 28.2 КоАПРФ вам должны были разъяснить ваши права, что обвинения составлены только со слов мнимой потерпевшей. Видео и фото наезда нет.

Что касается, что может потребовать мнимая пострадавшая в гражданском иске о причинении вреда? В гражданском иске ст 131 гПК РФ требуют как правило возмещение вреда ст 1064 ГК РФ, который причинен здоровью. Который причинен автомобилю и возмещение морального вреда ст 151 ГК РФ

Возмещение ущерба автомобилю может быть только в части не покрытой страховкой

Вы пишите ушиб левого голеностопного сустава возможно в результате ДТП - в этом случае потерпевшая может требовать от вас возмещения вреда здоровью-это затраты на лечение. Подтвержденные документами - чеки. Квитанции Но в суде потерпевшая должна доказать ст.566 ГПК РФ,что ушиб левого голеностопного сустава произошел в результате дТП

КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

Здравствуйте Александр

А на каком основании вас привлекли по ч.2 ст.12.27 КоАП, без видео или фото о наезде?

В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона

Ст.12.27 КоАП ч.2

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

В отсутствии расследования ДТП, трассологической экспертизы, медэкспертизы, свидетелей, видео и фото фиксации, решение не основано на законе

ч.2 Ст.12.24 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если не обжалуйте постановление о привлечении вас к административной ответственности и признании вас виновным в причинении ущерба здоровью в силу ст.30.1-30.3 КоАП, то потерпевшая может предъявить иск в гражданском процессе о взыскании ущерба (с оценкой материального ущерба путем представления экспертизы, либо заявить в суде о назначении экспертизы в силу ст.79 ГПК) и компенсацией морального вреда

Вам нужно ознакомиться с делом путем снятия фотокопий и попробовать обжаловать постановление.

Материала как такого нет. Дело и материал один. Полный "винегрет" как говориться. С материалами административного расследования знакомился в коридоре суда.

Как доказывать факт отсутствия события ДТП? Никто не слушает. Ходатайства не приобщают. Показания во внимание не берут. По статья 12.24 часть 2 я писал, что ПО ФАКТУ ДТП ИМЕВШЕГО МЕСТО БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО.