Легальность использования алкотектора Юпитер на 09.08.2020 - дата регулировки и поверки в фокусе внимания

• г. Ростов-на-Дону

Алкотектор Юпитер, дата регулировки 11.04.2019, дата поверки 14.05.2020, освидетельствование проходило 09.08.2020. Вопрос: Является ли законным применение данного алкотектора на 09.08.2020, учитывая дату регулировки и дату поверки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Дата поверки действительна один год.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алия
05.07.2022, 08:52

Остановленный за вождение в нетрезвом виде проходил освидетельствование на алкотекторе Юпитер с результатом 0,186.

Остановили за вождение в нетрезвом виде. Освидетельствование проходили на алкотекторе юпитер, результат 0,186. дата освидетельствования 26.06.2022, дата регулировки алкотектора 25.05.2021, а поверки 26.05.2022. Разве калибровка/регулировка не должна проводиться ежегодно как и поверка?
Читать ответы (3)
Елена
09.03.2020, 15:23

У меня такой вопрос на чеке алкотектора стоят даты регулировки 23.08.2019, а поверки 21.11.2012 можно ли таким прибором измерять.

У меня такой вопрос на чеке алкотектора стоят даты регулировки 23.08.2019, а поверки 21.11.2012 можно ли таким прибором измерять.
Читать ответы (1)
Сергей Александровичь
19.04.2014, 06:24

Проверка алкотектора - суд перенесен во второй раз из-за нарушения законодательства

В ночь на 30 03 2014 был остановлен гибдд был освидетельствован. Алкотектор показал наличие алкоголя. Хотя алкотектор проверялся последний раз 21 02 2013 показания на чеке алкотектора. Представитель гибдд предьявил свидельство на алкотектор что годен до 04 2014. Но в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ от 26 06 2008 n 102-ФЗ '' об обеспечении единства измерений '' принят ГД ФС РФ 11 06 2008. В нём написано что алкотектор должен проходить проверку ежегодно. Суд перенесли во второй раз.
Читать ответы (2)
Дана
23.09.2016, 14:13

Проверка состояния алкогольного опьянения на Алкотекторе pro-100 - свежая дата регулировки и проверки

Проверка на состояние алкогольного опьянения проводилась на Алкотектор pro-100 19.09.2016, дата регулировки и дата проверки у него 21.09.2015, действительны ли показания?
Читать ответы (2)
Александр Сабирьянович
07.07.2014, 18:56

Проверка прибора Алкотектор Pro-100 Combi была проведена в 2012 году - действительны ли его показания в 2014 году?

В протоколе медицинского освидетельствования напечатана дата последней проверки прибора алкотектор pro-100 combi 02.03.2012 г., освидетельствование проводилось 06.07.2014 г. действительны ли показания прибора?
Читать ответы (1)
Сергей Владимирович
05.08.2015, 08:27

Вопрос о возможности обращения в Краевую прокуратуру или ВС РФ в связи с проблемой лишения права управления ТС

У меня возник такой вопрос. Мировым судом был лишен права управления ТС, районный суд проигнорировал мое ходатайство о том что алкотектор Росстандартом и ЦСМ признан непроверенным. Уже после решения районного суда мне пришли официальные ответы что Алкотектор не поверен с нарушением 102 ФЗ «Об обеспечении единств измерении» и не может использоваться в сфере дорожного регулирования. Сразу была подана жалоба в порядке надзора. Из постановления краевого суда «Представленные …….. документы, имеющиеся в материалах дела и приобщенные к рассматриваемой жалобе, не свидетельствуют о неправильности работы Алкотектора и полученных в результате освидетельствования результатов измерения. Поэтому сомнений в подлинности свидетельства о поверке Алкотектора не имеется.» Могу ли я с этой проблемой обратится в Краевую прокуратуру или только в ВС РФ. За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Вадим
04.05.2017, 19:12

Сомнительное освидетельствование на алкоголь - в суде возникла проблема с алкотектором «Юпитер»

На днях произошел не приятный момент. Был остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован на факт употребления спиртного. Результат был положительный, с небольшим превышением в показателе. Я был освидетельствован алкотектором «Юпитер», номер прибора 000763. В нем стоит дата последней регулировки: 25.08.2015. В материалы дела, видимо, по мнению сотрудников ГИБДД, как доказательство исправности прибора «Юпитер», которым я был освидетельствован, приложено свидетельство о поверке алкотектора PRO-100 combi с регистрационным номером 36100. Непонятно, какое это имеет отношение к прибору «Юпитер» и делу вообще. Это совершенно два разных алкотектора. Получается, обследование я проходил на непонятном приборе, без соответствующих документов о регулировке и поверке. Все это ясно видно из материалов дела. При этом, в определении в мировой суд установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены правильно. Представленных материалов оформленных в соответствии с КОАП РФ, достаточно для рассмотрения дела. Сегодня был суд и дело отложили из-за моего несогласия по алкотекторам. Суд в определении запросил ГИБДД сертификат на «Юпитер», но я возражаю, так как ГИБДД может задним числом «нарисовать» сертификат и предъявить в суд. Скорее всего на момент тестирования этого сертификата у них не было. Сейчас я в сомнении и не знаю, как дальше быть. Вопрос: Прав ли суд с запросом в ГИБДД. Если ДА, то какими могут быть мои дальнейшие действия. Спасибо.
Читать ответы (3)
Валерий
18.04.2019, 23:50

Спор о действительности акта поверки счетчика горячей воды - правомерные действия Ростовводоканала?

В 2016 наша ук провела поверку счетчика горячей воды и выдала акт допуска в эксплуатацию и указав дату следующей поверки май 2020 года. .В 2019 году Ростовводоканал посчитал акт недействительным и за 2018 год пересчитал горячее водоотведение по общим нормам, утверждая, что просрочена дата поверки счетчика. Законны ли его действия?
Читать ответы (1)