Затопление кухни в квартире - как взыскать убытки с ЖЭУ и защитить себя от возможных претензий соседей?
50₽ VIP
Произошло затопление кухни через раковину канализационными водами в квартире на третьем этаже из-за засора жировыми отложениями канализационного стояка между вторым и третьем этажами. В нашей квартире никто не прописан и не проживает, заехали случайно и это все увидели. Вызвали сантехников со скандалом, т.к. время было 23-00. Пришли оба пьяные, но засор прочистили. Написал письмо в ЖЭУ (УК), чтобы составили акт о затоплении и его причине. На словах объяснил, что это мне нужно для того, чтобы получить страховку (на самом деле квартира не застрахована). В акте комиссия написала, что причиной затопления стал засор кухонного лежака, т.е. вина, якобы, наша. Даже теоретически понятно, что затопление в принципе было бы невозможно, если бы засор был в лежаке. В ЖЭУ (УК) категорически отказываются писать в акте истинную причину. Среди пострадавшего имущества - ламинат, кухонный гарнитур и, возможно, имущество соседей со второго этажа (они там тоже пока не проживают и мы не знаем пострадали ли они). В акте сотрудники ЖЭУ отказались указывать пострадавший кухонный гарнитур, но фотофиксацию сделали. Скажите пожалуйста, что нам нужно сделать, чтобы взыскать с ЖЭУ все наши убытки и не возмещать ущерб соседям, если они пострадали тоже? Засор уже устранен, т.е. его причину доказать сложно. Из плюсов - с большинством соседей хорошие отношения, т.е. наши показания могут подтвердить, была написана расписка одним из сантехников, которые приходили в день вызова, что нашей вины нет (правда без даты). Готов воспользоваться услугами юриста, имеющего опыт решения подобных дел. Могут ли показания свидетелей расцениваться судом, как специалистов в канализации, т.е. ЖЭУ будет, скорее всего, настаивать на профессионализме своих сотрудников, а соседей и нас гнобить как неучей и то, что их вердикт правильней всего, т.е. вина наша?
Обращаться только в суд, ЖЭУ,видимо настроено, решительно не платить. Вот правда с доказательствами не густо.
СпроситьАлексей, фото сессию суд при желании противной стороны. не станет даже рассматривать и только в случае если фотографировала комиссия от ЖЭУ при составлении Акта о заливе квартиры, эти фото могут быть рассмотрены судом. Если засор был между Вашим и нижним этажом, как докажете что он не Ваш? В общем Вам нужно искать юриста на месте и разбираться. По моему мнению шансов мало что-то взыскать с ЖЭУ. практически. нет.
СпроситьПочему недостаточно доказательств? Во-первых во время потопа произвели фотосессию с горе-сантехниками, которые прочищали стояк. Единственное, что со стороны ЖЭУ могут утверждать, что потоп был не сточными водами, а водопроводной водой, т.к. был засорен лежак (по их официальному мнению), но на это как раз свидетельские показания соседей-свидетелей, мне кажется, как раз кстати, т.е. сточную вонючую, с макаронами и пр. мерзостью, которыми ужинали верхние соседи по стояку они отличить могут от чистой водопроводной. Тем более, что, если я правильно понимаю Правила содержания общего имущества, то ЖЭУ должно своевременно обслуживать и лежак тоже (не только стояк), т.е. засор в нем - их вина. Контрольным выстрелом в Суде предполагаю ходатайствовать за проведение технической экспертизы, которая (предварительно общался с экспертами) подтвердит, что засор канализационными водами при засоренном лежаке невозможен. Напомню, что в реальности засор был в стояке между нашим и нижнем этажами. Я прав? Заранее спасибо за ответы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Затопление квартиры фекальными массами - как взыскать убытки и добиться возмещения от управляющей компании?
Как правильно указать причину затопления квартиры в акте, если УК отказывается это сделать?
Соседи обвиняют нас в затоплении и подают в суд - Как защитить себя и каковы их шансы на успех?
Затопление на офисном помещении - Как установить причину и кто несет ответственность?
Как вернуть возмещение ущерба после затопления квартиры через раковину
