Процесс установления отцовства - апелляция, продление суда и запрос медицинских документов из роддома

398₽ VIP

Здравствуйте, Ксения! Нет оснований для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы (ст.79 ГПК РФ), т.к. другого результата не будет и если не было нарушения процедуры проведения самой экспертизы, то запрос документов из род. дома не изменит этой ситуации. И странно, что запрашивают в род. доме, т.к. если нужно запросить данные об установлении отцовства, чтобы понять, верен ли предмет иска (именно установление отцовства, а не оспаривание отцовства), то их можно было запросить в ЗАГСе. Так что вряд ли исследование этих дополнительных доказательств может повлиять на это дело. Но без изучения материалов дела Вам вряд ли кто-то скажет. Нужно видеть предысторию запроса этих документов.

Здравствуйте, Ксения!

Вообще считается, что нет заранее установленной силы какого-либо доказательства. В том числе и экспертизы.

Однако, экспертизы проводятся по разному. Иногда сторона заявляет о проведении повторной, дополнительной экспертизы.

Мы же не знаем как у Вас проходил процесс.

Заявлялось ли об этом. Что на это ответил суд и почему. Скорее всего отказал...

Какие доводы были у ответчика.

Скорее всего было что-то что не было учтено судом первой инстанции.

Либо какие-то выводы были сделаны неполно. Либо не были рассмотрены.

Вот в связи с этим суд апелляционной инстанции и запрашивает документы.

Т.е. тут надо смотреть доводы жалобы, которые были приведены (ст. 322-323 ГПК РФ). Ну и текст решения по первой инстанции.

"Грозит" наверное слишком серьезно сказано. В зависимости от доводов и доказательств решение может быть либо отменено, либо оставлено в силе. Вот этим грозит (ст. 328 ГПК РФ).

Могут назначить повторную экспертизу.

Для того назначить или нет скорее всего и запрашивают документы.

Добрый день!

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции с учетом некоторых особенностей. Апелляция может назначить повторную (дополнительную) экспертизу при наличии таких оснований. Медицинские документы нужны для более детального рассмотрения. Значит у суда появились сомнения в законности и обоснованности принятого судом решения.

Вы можете возражать против назначения повторной (дополнительной) экспертизы. Однако, это будет бесполезным, если суд решит её провести. Грозит тем, что если повторная (дополнительная) экспертиза будет не в Вашу пользу, то решение суда могут отменить или изменить. Если будут указанные в ст.330 ГПК РФ основания.

Могут отменить решение первой инстанции, несмотря на наличие генетической экспертизы. Если повторная (дополнительная) экспертиза опровергнет результаты первой.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Здравствуйте, Ксения!

Биологический отец решил просто оттянуть время, чтобы не платить алименты.

Пока он обжалует решение суда первой инстанции, алименты с него приставы взыскивать не могут.

Однако, он не понимает, что НЕВОЗМОЖНО отменить решение суда при проведенной УЖЕ экспертизе (ст. 79 ГК РФ).

И АЛИМЕНТЫ ОН ОБЯЗАН БУДЕТ ВЫПЛАТИТЬ УЖЕ С ОГРОМНЫМ ДОЛГОМ, с даты вынесения решения суда первой инстанции.

Ничем вам это не грозит, повторную экспертизу не назначат, просто он оттягивает время, которое ему уже не поможет.

ст. 49 СК РФ,

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Что касается документов из род. дома, это обычная практика, вероятнее всего суд первой инстанции их не рассмотрел и ответчик решил воспользоваться этим, чтобы я повторюсь, ЗАТЯНУТЬ ПРОЦЕСС.

Вам не стоит даже переживать!

Всех благ Вам!

Сам по себе запрос судом медицинских документов из роддома. Вам ничем не грозит И не стоит вам на основании данного факта делать далеко идущие выводы Согласно статьи 12 ГПК РФ судебное разбирательство должно проводиться полно, всесторонне и объективно Для этих целей суду понадобились данные документы из роддома, чтобы суд более досконально разобрался в этой ситуации.

Что касается повторной экспертизы, то в статье 87 ГПК РФ сказано: В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Только при возникновении сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения суд может назначит повторную экспертизу.

Ксения!

Важно для Вас!

По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 79. Назначение экспертизы ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Между тем, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) указано, что решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в "п. 6" постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.

www.consultant.ru

Данные документы и пояснения экспертов по Вашему делу необходимы для создания объективной картины и вынесения справедливого решения на основе учета всех доказательств

Удачи Вам!

Спасибо. А могут ли отменить решение первой инстанции несмотря на наличие генетической экспертизы? Например, если принесут доказательства, что ответчик в момент зачатия не был в стране проживания истца.