Двойная проблема - неясный случай с автомобилем и обвинение в сбыте аварийного ДТП.
199₽ VIP
Просьба проконсультировать. У моей подруги произошел не совсем понятный случай.
Она забирала детей из сада и после того, как у садила их в автомобиль, стала трогаться и услышала хлопок.
Остановилась, вышла из машины, осмотрела автомобиль - повреждений не увидела. Подумала, что старший ребенок открыл и закрыл дверь (сидел сзади в кресле). Поехала дальше.
Через примерно 2 часа с ней связался инспектор ДПС и сказал, что она скрылась с места аварии, разыскали ее номер. И что есть свидетель и поврежденный автомобиль. По европротоколу оформить не получится.
По закону при решении через суд ей грозит штраф (1000 р) и 1-1,5 года лишение прав или 15 суток ореста (это правда). Вариант довольно печальный, с учетом того, что человек живет в деревне, где нет транспорта, а детей возит в город...
Следующим днем она внимательно осмотрела свой автомобиль и повреждений не обнаружила. Встретилась с инспектором, он предложил уладить вопрос составлением бумаг о ДТП (мол у него есть сутки для утверждения у него есть или составлять протокол и ехать в суд.
Она выбрала составление бумаг о ДТП.
Видеорегистратор к сожалению запись не сохранил...
Здравствуйте, Никита! Тут может быть хитрость от инспектора. Если будет оформлено ДТП и установлен факт оставления места ДТП, то водителя могут привлечь за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток. Так что риск в том, что составят также протокол по этой статье. Однако если ущерб не причинен, то о каком ДТП можно говорить? Ведь если был второй участник, то она не могла его не заметить. Если же уехал, то его также должны привлечь по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В любом случае на составление документов лучше взять с собой защитника-юриста. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте Никаюита
Для привлечения вашей подруги к административной ответственности за оставление место ДТП в материалах дела как минимум должно быть: фиксация повреждения тс (трассологическая экспертиза), видеофиксация скрытия с место дтп, свидетель
В противном случае это будет являться отсутствием события административного правонарушения по ст.24.5 КоАП, что является основанием для прекращения дела
Согласно ст.28.9 КоАП
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...
Порядок осуществления текущего контроля за соблюдением и исполнением должностными лицами положений Административного регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к исполнению государственной функции, а также за принятием ими решений
307. Текущий контроль включает в себя проведение проверок, выявление и устранение нарушений прав участников дорожного движения, рассмотрение, принятие решений и подготовку ответов на обращения заявителей, содержащих жалобы на решения, действия (бездействие) сотрудников.
СпроситьЗдравствуйте, Никита!
Изложенная Вами ситуация явно свидетельствует о мошенничестве (это ст. 159 УК РФ). Поэтому рекомендую обратиться с жалобой на незаконные действия инспектора ДПС в порядке подчиненности (по месту ДТП) и в прокуратуру. Что касается оформления документов о ДТП, то это ни в коем случае нельзя это делать Вашей подруге на нейтральной территории (только в отделе полиции). Возможно, мошенник не имеет отношения к правоохранительным органам. Тогда следует написать заявление в полицию о мошенничестве.
СпроситьЗдравствуйте Никита!
Ваша подруга правильно поступила, что выбрала протокол, если не признала в нем себя виновной. Иначе, ее лишили бы прав, части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Далее нужно знакомиться ей со всеми материалами дела. Так как доказать ее вину в дтп нужно будет и до этого момента она не виновна, ст.1.5 КоАП РФ.
Возможно имеются основания для не привлечения подруги к ответственности.
Берите юриста и знакомьтесь с делом.
СпроситьЗдравствуйте, НИкита пусть отрицает всё, это скорее всего развод, ее вина должна быть доказана в любом случае, согласно КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.И должны доказать именно ее умысел уйти от ответственности, т.е. что она знала, что совершила ДТП и умышленно уехала, чтобы избежать ответственности. Она же пусть ссылается на тот факт, что входила из автомобиля, осматривала его не обнаружила никаких повреждений, не обнаружила рядом никаких других поврежденных автомобилей и только потом уехала, т.е. не имела умыслы скрыться от ответственности, а умысел, это одна из форм вины, нет умысла, нет вины, а вина формирует состав правонарушения, нет вины, нет правонарушения, а значит и не может быть ответственности, пусть занимает в суде именно такую позицию. Спросить2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Никита!
Главное!
Это типичная автоподстава и, к сожалению, инспектор ГИБДД (если это действительно инспектор) работает в ними в группе.
Куда же делся второй участник аварии, где зафиксированные следы, где поврежденный автомобиль?
При всех обстоятельсвах, чтобы Вам предъявить нарушение по ст.12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием КоАП РФ должен быть:
а) потерпевший
б) свидетель
в) фото-или видеофиксация
г) повреждения кузова
Ничего пусть не пишет, ничего не подписывает. На неё, в соответствии со ст.1.5. Презумпция невиновности на основании КоАП РФ распространяется презумпция невиновности, которая предполагает, что
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Удачи и будьте внимательны на дороге!
Спросить