Как правильно составлять апелляцию и обращаться к суду при отсутствии решения на руках?

• г. Омск

Я проиграл дело и подал на апелляцию. На момент подачи апелляции у меня не было решения суда (судья нарушил 5 дневный срок и растянул больше 30 дней), я чтобы не проворонить срок, подал апелляцию где указал, что решения нет на руках (определения не было в день вынесения), потому потом изложу всё подробно.

Сейчас я его получил и ознакамливаюсь. Срок решения суда указан реальный и следственно у меня снова 30 дней с момента вынесения решения. Вопрос такой:

1. Первый юрист утверждает, что мне нужно отправить ходатайство в суд о приложении к апелляции решения суда. Так как без него могут отказать в апелляции и потом уже писать полную.

2. Мой основной юрист утверждает, что этого делать не нужно, достаточно описать полную апелляцию и отправить её.

- Какой процесс более правильный?

- Если первую апелляцию отклонят, то могу ли я подать полную повторно, если это позволяет срок подачи

- Если первую апелляцию отклоняют, в этот же день решение суда вступает в полную силу? Или идёт ожидание срока на подачу апелляции с момента вынесения решения суда?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день

Месячный срок следует считать со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Спросить

Утверждения 1 юриста соответствуют арбитражному процессу.

Апелляционную жалобу можно дополнить после ознакомления с решением суда.

Странно весьма, что это не могут до Вас довести нанятые юристы по оплаченным услугам...

Спросить

Добрый день. Чтобы не усложнять ситуацию и в последующем не совершать огромное множество действий, приложите полное решение и отправляйте апелляцию. Первую апелляцию отклонить по причине недостаточности документов не могут, Вам вынесут срок, в течение которого необходимо будет устранить недостатки. Апелляция в ее смысле только одна: может быть сначала краткая, потом дополнения к краткой, но двух апелляций быть не может.

Спросить

Вам необходимо обратиться с жалобой к председателю суда (в связи

с нарушением срока изготовлением решения суда). Также вы сможете направить жалобу в квалификационную коллегию судей (что будет более эффективно). Также если срок пропущен - вам надо будет писать заявление о восстановлении сроков на обжалование (если акт вам был прислан с нарушением сроков - на конверте стоит дата отправки). Вам нужно понять получен ли вами был акт в установленные сроки или срок был нарушен. Если нарушений нет, то действуйте уже в апелляционной инстанции, т.к. со стороны суда нарушений нет.

Второй вариант более верный. Вам нужно дождаться, какое решение примет суд по вашей апелляционной жалобе. Ведь вам могут ее вернуть или оставить без движения. Дождитесь результата вначале.

Вы не можете повторно подать апелляционную жалобу, в данном случае если суд апелляционной инстанции вынесет определение вы сможете обжаловать его в кассационной инстанции. Подать полную вторую вы не можете, только если суд апелляционной инстанции сам попросит вас прислать необходимые документы. Помните, что суд апелляционной инстанции получит дело от другого суда лишь по истечению сроков обжалования. Так как до истечения сроков обжалования дело не может быть направлено в суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Жалобу можно подать до получения решения на руки, потом можно прислать расширенный вариант и его приложат как дополнение к основной жалобе (так часто и делают).

"Если первую апелляцию отклоняют, в этот же день решение суда вступает в полную силу? Или идёт ожидание срока на подачу апелляции с момента вынесения решения суда?"

Если говорим о гражданском производстве, то вступает в силу по прошествии месяца с момента вынесения решения.

И что вы имеет ввиду под отклонят?

Вы подаете в суд первой инстанции жалобу со всеми документами (может быть оплата пошлины, доказательства направления жалобы другим участвующим лицам), ее проверяют по формальным основаниям: все ли данные (имеете ли вы право на подачу жалобы, в срок ли ее подали, шапку, наличие требований, все ли документы из приложениях в наличии, уплата пошлины), если все хорошо, то после истечения срока на обжалование суд первой инстанции передает все документы в апелляционный суд, где уже назначают заседание. Решение апелляционного суда вступает в силу в день его вынесения.

Спросить
Сабина
01.08.2016, 21:00

Проблемы с подачей апелляции и кассации - возможные выходы

Не могу разобраться в сложившейся ситуации. На решение Арбитражного суда в срок подала апелляцию, её оставили без движения. Ошибочно не тому лицу отправила апелляцию, получается что недостатки не устранила. Апелляцию вернули. Я снова подала с ходатайством о восстановление сроков. Отказали и жалобу вернули. Хочу подать кассацию именно на решение суда, если жалобу вернули, когда решение вступает в законную силу. Если апелляция возвращена, то что решения вступает в силу после срока подачи апелляции, получается сроки у меня на кассацию вышли, чтобы восстановить срок необходимы уважительные причины. Являются ли попытки подачи апелляции, уважительными? Есть ли выход, или просто в пустую подавать кассацию.
Читать ответы (2)
Елена
10.11.2017, 17:53

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Читать ответы (7)
Алексей
09.03.2011, 10:15

Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок) 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное) 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.
Читать ответы (2)
Алексей
09.03.2011, 07:12

Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1 24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения 15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения. 02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате. Что делать в этом случае? Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством? Писать частную жалобу на определения мирового судьи? Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция). И ходатайства были поданы мировому судье.
Читать ответы (11)
Алексей
12.03.2022, 12:01

Пропущен срок устранения недостатков по апелляции - как действовать?

По апелляции пропущен срок устранения недостатков. Что делать? 1. Подать ходатайство о продлении сроков устранения недостатков? (можно его подавать если срок данный в определении суда пропущен?) 2. Ждать возврата апелляции и подавать заново с устранёнными недостатками? 3. Повторная подача апелляции ограничена чем либо: - сроками подачи апелляции после вынесения решения по иску? (то есть 01.01. вынесено решение суда, 25.01 подана апелляция 10.02 апелляция возвращена из за недостатков, с 10.02. какой срок подачи исправленной апелляции и связан ли этот срок с датой вынесения решения по иску (01.01) 4. Если в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляции обоснование: болезнь – нужно ли чем подтверждать и чем? не получение извещения с почты о поступлении письма? 5. Подразумевает ли дата окончания срока хранения на извещении что либо связанное с сроком суда в определении, т.е. суд 01.01 выносит определение 7 дней на устранение недостатков, 05.01 приходит извещение с почты, что пришло судебное письмо и срок хранения 14 дней, т.е. получается, что письмо можно забрать 14 дней, а фактически нужно забирать 05.01 и сразу отправлять так как письмо в суд должно поступить до 08.01. Не является ли это поводом для восстановления срока при подаче повторной апелляции?
Читать ответы (2)
Евгения
08.02.2017, 16:46

Каков срок вступления в законную силу решения, если аппеляционная жалоба была оставлена без движения и потом возвращена?

Когда решение вступает в законную силу, если аппеляционная жалоба была оставлена без движения и потом возвращена? С момента вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы или через 15 дней, когда выйдет срок на обжалование определения? Или вообще, считается, что апелляция не была подана и решение вступает в силу после истечения месячного срока на подачу апелляции?
Читать ответы (3)
Юрий
18.07.2020, 15:51

Как не правильно понять сроки и пропустить возможность подачи апелляции в суд края - опыт заявителя.

Я зимой этого года подавал апелляцию в суд краснодарского края через районный суд за несколько дней до завершения срока 30 дней после получения на почте мотивированного решения. Но 30 дней с момента изготовления мотивированного решения было просрочено. И апелляцию приняли, в суд края передали. А сейчас другое мое дело где я ответчик. Мировой судья составил мотивированное от 06.04.2020 отправил мне по почте 10.04. я получил 20.04. и думал что 30 дней идут от 20.04. Апелляцию в районный суд, через мирового судью подал 18 мая, так как был уверен что в срок уложился, ни какого ходатайства о восстановления сроков не писал. Хотя уважительные причины были. Короновирус и т.д. находился в командировке. Вернулся только 11.05. и именной билет жд имеется. Мировой судья 20.05 вынес определения, так как ходатайства нет о восстановления срока. Мотивированное 06.04 апелляция 18.05 срок просрочен и апелляцию вернул. При этом то что я получил письмо на почте 20.04 ни как не указал. Я ознакамлевался с материалами дела, там этого квитка от 20.04 с моей подписью что я письмо получил нет. Что делать дальше, есть ли смысл писать частную жалобу на определение о возврате апелляции? Или то что не написал ходатайство о восстановление сроков при подачи апелляции. Мировой судья прав и частная жалоба не поможет?
Читать ответы (1)
Стас
28.03.2014, 13:36

Какие действия следует предпринять после отказа в принятии исправленной апелляции и отказа в продлении срока подачи

Я проиграл в суде. Подал апелляцию. Судья вынес решение по которому я должен был в срок исправить нарушение. Я в срок пришел и подал в канцелярию. Потом мне приходит постановление: отказать в принятии апелляции так как я не исправил в срок нарушения. В этом же постановлении было указано что я подал еще одну апелляцию (ту которую я справил и подал согласно постановления) но не написал заявления (хотя раньше никогда такое не требовалось) о том что эта апелляция подана согласно постановления. Поэтому мою исправленную апелляцию не приняли. Насколько это законно? И что мне делать дальше? Это было 3 месяца назад. Я написал жалобу на действия судьи и заявление о продлении срока подачи апелляции. Но мне отказали (при чем тот же судья вел эти заявления. Это законно?). Я подал жалобу на эти решения и так каждый раз. Что в данной ситуации можно все-таки сделать?
Читать ответы (1)
Герман
27.11.2014, 21:46

Основные недочеты в подаче апелляции и восстановление срока на подачу

Ответчик просрочил срок подачи апелляции по решению. Решение было изготовлено в окончательной форме 26.09.14 (по крайней мере так указано в учетных материалах, а суд был 16.09.14). 28.09.14 Ответчик подал апелляцию в краткой форме, не приложив квитанцию на оплату гос. пошлины. Судья своим определением оставила апелляцию без движения, дав на устранение 22 день (20.10.14). 10.10.14 юрист ответчика получал решение дела на руки, в котором написал, что копию решения (не вступившего в законную силу) получил, с материалами дела - ознакомился. При этом на расписке не указана дата. Но следующая расписка от меня была 13.10.14 (т.е. расписка представителя ответчика была как максимум подана 13.10.14), подшито в дело. Таким образом, у ответчика было 7 дней на устранение недочетов по подаче апелляции. Тем не менее Судья, выносившая решение по делу, восстановила срок подачи апелляции, сославшись на ошибку в работе своего помощника при оформлении документов от Ответчика. Вопрос: На что в апелляции можно делать упор? Спасибо.
Читать ответы (3)
Светлана
19.06.2011, 00:45

Правильно ли судьей указан срок обжалования в данном случае?

Я уже задавала вопросы, но так и не смогла в них разобраться. Ситуация такая: мир. судья вынесла решение в мое отсутствие (я – ответчик). При этом определение суда о заочном решении не вынесено. В решении суда указано, что оно может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления решения через мирового судью. Вопросы такие: 1. Является ли данное решение заочным? 2. Правильно ли судьей указан срок обжалования в данном случае? 3. Как для меня действительно исчисляется срок подачи апелляционной жалобы (с момента получения решения по почте или как указано в решении)? 4.Какой срок обжалования в этом случае? Очень прошу, помогите, пожалуйста! Разъясните все подробно! Апелляционную жалобу я в 10-дневный срок после вынесения решения не подала, так как живу в другом городе и решение суда получила по почте гораздо позже. В канцелярии суда мне сказали, что это решение не является заочным, и материалы дела с апелляцией истца уже направлены в гор. суд. Что мне сейчас делать? Действительно ли я пропустила срок обжалования? Куда подавать жалобу? Нужно ли писать ходатайство о восстановлении срока? Заранее спасибо за ответ. Светлана.
Читать ответы (2)