Приставы не уведомили юр.лицо о возбуждении исполнительного производства.
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Ситуация:

Приставы 13.10.2020 г «сняли» с организации 10 000 руб (исполнительский сбор) исполнительное производство за просрочку оплаты штрафа ГИБДД, с просрочкой согласны и готовы были добровольно погасить, если бы знали об исполнительном производстве. Приставы организацию НЕ УВЕДОМИЛИ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА от 01.10.2020 (нет сообщения на эл. почту, нет уведомления в личном кабинете госуслуг, нет письма в почтовом ящике = уже все проверили) юр. адрес и фактический адрес совпадают, СООТВЕТСТВЕННО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ. Мы узнали только, когда списали деньги 13.10.2020 г, хотим в успеть в 10 дневный срок «возразить», т.к. считаем, что нас неуведомили и пристав не выполнил 229-фз статья 64 часть 17 «необходимые действия для своевременного, полного и правильного исполнения исполнит. Документов (хотя бы адрес мог пристав уточнить в налоговой по выписке). На сайте ФССП адрес организации указан 5 летней давности неактуальный, новый адрес с 30.03.2020 г, в личном кабинете Госуслуг указан и адрес и эл. почта и в выписке ЕГРЮЛ тоже адрес есть наш.

Вопрос 1. Как обязан уведомлять пристав о возбуждении исполнительного производства? (чтобы сформулировать правильно жалобу по поводу не уведомления).

Вопрос 2. Какой порядок наших действий должен быть, жалоба в порядке подчиненности Старшему приставу на неуведомление с просьбой отменить постановление и вернуть деньги обратно или сразу заявление об оспаривании в суд (т.к. 229-ФЗ статья 125 часть 1 п 1 «отказ в рассмотрении жалобы, если обжалуется постановление о взыскании исполнительского сбора»), или одновременно и жалоба, и суд? здесь не понимаю как правильно сделать, т.к. с одной стороны Старший пристав вправе отменить Постановление (229-ФЗ ст 14 п 5), с другой отказ, если обжалуется исполнительский сбор.

Вопрос 3. Если суд, то какой общий или арбитражный, организация находится в Выборге (по 229-ФЗ статья 128 часть 2 п 2 должен быть арбитражный)? Где находится арбитражный? Сколько пошлина для юр.лиц?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Майя!

1. Подается жалоба о признании незаконным бездействия пристава (неуведомлении).

2. Можно в порядке подчиненности. Можно сразу в суд. Тут же не претензионный порядок. Поэтому допустимо обращаться сразу в суд.

3. Вы правильно пишите. Это арбитражный суд Ленинградской области. Не районный. Т.к. у Вас организация.

Пошлиной такое заявление не облагается. Согласно пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Спросить

Пристав обязан был вас известить о возбуждении исполнительного производства на основании ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"повесткой с уведомлением о вручении

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Ответ на 2 вопрос:

Рекомендую подать жалобу в суд на обжалование постановления о взыскании испонительного сбора со ссылкой о не надлежащем уведомлении о возбуждении исполнительного производства по ст. 360 КАС РФ

Ответ на 3 вопрос:

Если судебный акт вынесен АС, то обжалуйте постановление в АС согласно п. 2 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится по адресу:

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6

Проезд от ст. м. "Чернышевская":

Спросить

Здравствуйте!

1. Приставы ОБЯЗАНЫ уведомлять о возбуждении Исполнительного Производства

Согласно

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 24

3. Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

4. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

2. Жалобу подать

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

3. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 128 настоящего Федерального закона

Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. N 425-ФЗ в часть 1 статьи 128 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Майя, 1) пристав обязан уведомить о возбуждении исполнительного производства, согласно положениям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

...

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

;

2) В течении 10 дней с момента получения постановления пристава можете направить жалобу старшему судебному приставу, либо сразу в суд, это уж Вам решать. Также можете подать жалобу на действия пристава в прокуратуру.

3) В Вашем случае жалоба подается в арбитражный суд, поскольку это было постановление об административном правонарушении, вынесенное ГИБДД.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

...

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

Спросить
Галина
09.08.2021, 22:00

Возобновление исполнительного производства на взыскание исполнительского сбора - законно ли это?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Ирина
01.07.2021, 10:39

Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Читать ответы (5)
Вера
27.07.2017, 16:21

Возможность возврата денег после множественного списания средств с карты мужа в рамках одного исполнительного производства

С карты мужа 4 раза сняли денежные средства (сумма списания во всех случаях одинакова и номер исп. производства совпадает) по одному и тому же исполнительному производству, только приставы исполнители во всех случаях разные, есть ли шанс в такой ситуации вернуть деньги!? исполнительное производство в отношении мужа было возбуждено по неоплаченному штрафу ГИБДД. И обязаны ли были приставы уведомить о возбуждении исполнительного производства?
Читать ответы (6)
Марина
18.06.2021, 11:31

Исполнительное производство - уведомление через Госуслуги

Уведомление об исполнительном производстве через Госуслуги. В данный момент реализована функция уведомления должников по возбуждению исполнительного производства через портал Госуслуг, прошу уточнить: 1. С какого времени работает данная функция? 2. Если исполнительное производство было возбуждено до появления данной функции получит ли должник уведомление на сайте Госуслуг? 3. Фиксируется ли что должник получил уведомление через сайт госуслуг.
Читать ответы (1)
Галина
10.08.2021, 16:42

Пристав возбудил исполнительное производство за неоплату исполнительского сбора - законно ли это?

Пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что другой исполнительский сбор (он был назначен потому что основной долг не был оплачен до истечения добровольного срока) не был вовремя оплачен. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим погашением основного долга. И сейчас пристав не дал срок для добровольного исполнения. Получается, что это будет " по кругу так" погашу исполнительский сбор и после погашения пристав снова возбудит производство уже на новый исполнительский сбор. Приставу безразлично, что погасить долг нереально сразу же после вынесения постановления (платёж будет идти до пристава дней 5). Срок для добровольного исполнения не был дан. Законны ли действия пристава?
Читать ответы (2)
Татьяна
14.04.2020, 07:02

Неуведомление о возбуждении исполнительного производства по штрафам ГИБДД - возможность отмены исполнительского сбора?

Судебные приставы возбудили исполнительное производство по штрафам ГИБДД. О возбуждении производства я не знала. Уведомления не было. Исполнительский сбор наложен в сумме 1000 рублей. Можно отменить сбор или нет? Законно ли то,что меня не уведомили о возбуждении исполнительного производства и не предоставили 5 дней для погашения задолженности?
Читать ответы (3)
Александр
11.05.2022, 16:00

Вопросы взыскания исполнительского сбора после прекращения исполнительного производства - что правомочно делать приставам?

В отношении должника прекратили исполнительное производство согласно п.3 части 1 статьи 46 229-фз об исполнительном производстве, но исполнительский сбор остался. У меня вопрос: имеют ли право приставы как то взыскать данный исполнительский сбор с человека по которому закрыли все исполнительные производства и могут ли они наложить арест на имущество должника и запрет на регистрационные действия недвижимого имущества?
Читать ответы (3)
Максим
24.04.2013, 17:00

Правомерны ли действия пристава, направившего исполнительные постановления по неверному адресу без уведомления?

Я ИП, в отношении меня на основании исполнительного листа выданного судом возбуждено исполнительное производство, в исполнительном листе в строке проживает в место моего адреса указан адрес старого магазина который я арендовал, не арендую уже больше года. Как выяснилось пристав направлял все постановления в тот адрес, я конечно ничего не получал, а теперь мне предъявляют исполнительский сбор за просрочку добровольного исполнения 7%. Правомерны ли действия пристава, ведь я не знал об исполнительном производстве?
Читать ответы (1)
Юрий Анатольевич
21.06.2021, 17:40

Оспаривание бездействия судебного пристава - какие доказательства можно запросить в материалах исполнительного дела?

22 декабря 2020 г. мировой суд вынес решение об уплате штрафа в течении 60 дней. 26 января 2021 г. я оплатил штраф. 24 мая 2021 г. обнаружил в личном кабинете на сайте Госуслуги постановление судебного пристава-исполнителя по административному делу о наложении ареста на банковские счета. А затем и постановление об исполнительном сборе получил. Предложение о добровольной оплате ни по почте, ни через сайт Госуслуги не получал. Получается пристав разводит бюрократию - может и по обоснованной причине, что штраф не дошел вовремя до УФК. Но в Сбербанке взял справку – штраф переведен. На перевод пять рабочих дней сообщили в сбере. Сам вопрос – если ст.27 и ст.30 ФЗ-229 обязывают судебного пристава уведомить должника об возбужденном исполнительном производстве и предложить добровольно исполнить обязательство - то что за доказательства (кроме почтового уведомления о получении - с подписью) можно запросить в материалах исполнительного дела в суде об оспаривании бездействия пристава – такие как: реестр поданных на почту заказных отправлений, номер трекера на квитанции от почты и т.д. для обоснованного продолжения исполнительного производства? Если пристав будет ссылаться что отправлял на сайт Госуслуги предложение добровольно исполнить! Но в моем личном кабинете на сайте Госуслуги нет сообщений от пристава ранее 24 мая 2021 г. Суду-то я как в дело приложу сведения с сайта Госуслуги? Может другие доказательства или иной вариант для вопроса суду выяснить совершенные действия приставом по исполнительному производству? Вот, в Сочи довели приставы предпринимателя, что двоих застрелил – не вдаваясь в подробности того дела, конечно. Заранее благодарен. Юрий Анатольевич.
Читать ответы (5)
Светлана
28.08.2019, 12:12

Возможность отмены постановления о взыскании исполнительского сбора и его оплаты в связи с неправильным порядком назначения

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства. Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Читать ответы (1)