Как оспорить неполное возмещение судебных расходов в иске о защите прав потребителей?
Я обратилась с иском о защите прав потребителей. Решение было вынесено в мою пользу. Затем направила заявление о возмещении судебных расходов. Из фактически понесенных расходов, которые составили более 20 тыс. руб, приянто решение возместить только 5 тыс. руб. Все документы, подтверждающие расходы, были мною представлены. Ответчиком и судьей рассмотрение дела было растянуто на 3 заседания, хотя у меня в иске все было изложено и дополнений не было. Я оплачивала услуги судебного представителя трижды, а также услуги нотариуса и услуги транспортной компании. Можно ли оспорить данное определение и имеет ли смысл, исходя из судебной практики? Т.к. я в итоге потратила на доказывание (проведение экспертизы, нотариальное заверение переписки, т.к. не было чеков и т.п.) гораздо больше, чем стоила некачественая вещь.
Да, есть смысл обжаловать определение о размере судебных расходов.
Спросить
Да, обязательно обжалуйте данное определение.
Спросить
Ирина, на мой взгляд, ваши расходы убедительны! Можно подать жалобу на судебный акт. Но нужно изучать документы. Чем судья мотивировала такое решение.
Спросить
Добрый день! В силу ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, размер судебных расходов, подлежащих взысканию по каждому делу, определяется судом самостоятельно, если рассматривать размер представительских расходов, то в среднем, сумма которая взыскивается по делам о защите прав потребителей составляет примерно 3000-4000 рублей.
СпроситьХанты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Возможность обязать истца возместить ответчику расходы на представителя в случае не рассмотренного заявления - анализ оснований
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Возмещение судебных расходов - вопросы после рассмотрения гражданского дела
Вопрос возмещения судебных расходов по экспертизе в решении Районного и Областного судов - аргументы и их обоснованность
Бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу и представителя в суде - новое судебное решение принято
Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ
Хочу возместить судебные расходы-решение было в мою пользу.
Возмещение расходов на юридические услуги при обжаловании определения мирового судьи - вопросы и применение законодательства