Надлежащее доказательство в суде при оплате услуг самозанятого.

199₽ VIP

Добрый вечер.

В итоге получается, что отказали Вам в возмещении затрат на представителя, ст.98,100 ГПК РФ. Но если был договор и чек плательщика НПД, то должны были принять как подтверждение оказанной услуги.

На основании ГК РФ сделки (договоры) совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Согласно общему правилу сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно. При этом факт заключения договора подтверждается уплатой соответствующей суммы за оказанные услуги;

при расчетах, связанных с получением доходов, облагаемых НПД, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки (уполномоченную кредитную организацию) сформировать чек и обеспечить его передачу заказчику. В чеке должны быть указаны наименование оказанных услуг и ИНН юридического лица или индивидуального предпринимателя - заказчика услуг

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2020

Письмо ФНС в письме № АБ-3-20/3616@ от 13.05.2020.

1. Чек должен быть сформирован налогоплательщиком НПД и передан покупателю (заказчику) в момент расчета наличными денежными средствами или с использованием электронных средств платежа.

При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован и передан покупателю (заказчику) не позднее 9-го числа месяца, следующего за налоговым периодом, в котором произведены расчеты.

2. Чек формируется на бумажном носителе или в электронной форме (ч. 4 ст. 14 Закона № 422-ФЗ). Обязательные реквизиты, которые содержит такой чек, названы в ч. 6 ст. 14 Закона № 422-ФЗ. Среди них – указание на применение физическим лицом специального режима НПД.

3. Письменный договор должен соответствовать всем требованиям, указанным ГК РФ. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Удачи.

Здравствуйте.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В вашем случае приведенные доказательства более чем допустимы и достоверны и отказ у удовлетворении заявленных требований неправомерен.

При заявлении требований о возмещении затрат на услуги представителя к заявлению прикладываются:

- договор об указании услуг:

- копия доверенности или ходатайств о допуске представителя к участию в деле;

- платежный документ, подтверждающий оплату услуг.

Следовательно, причиной отказа может послужить только отсутствие одного из указанных выше документов или его неправильное оформление.

Например, в договоре не прописано, что исполнитель обязуется оказать услуги именно вам, или нет указания на конкретные действия, которые исполнитель должен быть осуществить в рамках данного договора.

С уважением, Колесникова Е А.

Ну довольно странный вывод, я бы однозначно это обжаловала.

Факт несения расходов подтверждается договором и документом, свидетельствующим об оплате. Кроме того, судья и так видит, что представитель оказывал услугу, раз присутствовал в судебном заседании, и собственно нет никаких причин делать вывод о том, что он оказывал услугу бесплатно.

Чек плательщика НПД содержит все признаки платежного документа: там есть ФИО самозанятого, наименование услуги, стоимость.

По сути, Вам отказали в возмещении затрат незаконно. Я такого не встречала, аналогичной практики нет. Это какое-то ноу-хау конкретного судьи, очевидно.

Ну обычно представляют договор и расписку или квитанцию об оплате, расходник, если ИП или юр. лицо. В общем, этих документов множество. Любой можно избрать.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ

Статья 14. Порядок передачи сведений при произведении расчетов

1. При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

То есть этот чек вполне себе платежное средство. Не знаю, почему вдруг отказ. Предлагаю обжаловать в этой части.

Здравствуйте, Дмитрий Петрович! Вообще-то чек плательщика налога на профессиональный доход, выдаваемый согласно требованиям Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" является полноценным доказательством несения затрат и по сути заменяет расписку, т.к. выдать его может только лицо, оказавшее услуги и авторизовавшееся на сайте налоговой через учетку гос. услуг. Т.е. это достаточное доказательство несения затрат и их возмещения согласно требованиям ст.103-103.1 ГПК РФ. Если суд отказывать, то имеет смысл обжаловать определение об отказе в возмещении судебных расходов в вышестоящий суд, подав жалобу через суд первой инстанции. А чек - надлежащее доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно ст.67 ГПК РФ:

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый вечер. Письмо ФНС №СД-4-3/2899 содержит разъяснения относительно признания расходов на приобретение товаров (работ, услуг) у самозанятого лица в налоговом учете. В соответствие с позицией ФНС, основанием для признания расходов выступают следующие документы:

договор с самозанятым в письменном виде;

документы, подтверждающие получение товара (товарные накладные), работ, услуг (акты выполненных работ);

чеки, сформированные самозанятым через приложение «Мой налог» и переданные покупателю/заказчику.

Поэтому отказали вам необоснованно, если вы представили все указанные документы.