Суд уменьшил сумму долга, но допустил ошибку - какие действия могут быть предприняты потребителем?

Анатолий,

если апелляционный суд обосновал неприменение зачета, то речь об арифметической ошибке идти не может. Аналогично с кассационной инстанцией.

Апелляционный суд в мотивировочной части указал, что поскольку факт нарушения прав потребителей подтвержден должны быть взысканы моральный вред и штраф, сумма которых определена районным судом правильно. При этом когда стали высчитывать сумму долга, подлежащую взысканию сумму морального вреда и штрафа не учли. Только другие требования. Тоже самое с госпошлиной. На основании вступившего в силу судебного акта взыскателю выдали исполнительный лист с неправильной суммой. По поводу кассационной инстанции - определения пока нет. Есть только результат рассмотрения, что жалобу они оставляют без удовлетворения. Да и не думаю, что содержание определения чем то удивит. Напишут, что нижестоящими инстанциями правильно определены фактические обстоятельства дела, верно применен закон. А то, что неправильно была рассчитана сумма долга при зачете требований не является основанием для изменения судебных актов.

На данный момент интересно мнение судей нового кассационного суда общей юрисдикции. Госпошлина же при подаче кассационной жалобы не просто так была уплачена. Да и закон обязывает указывать мотивы принятого решения.