Некачественный ремонт балкона - возможно ли подать иск по договору без наличия документа?
Рабочие сделали ремонт балкона плохо, испортили весь купленный материал, договора нет, деньги заплатила, могу на них подать в суд?
Две недели назад, обратилась в компанию ОКНАСТРИТ по вопросу остекления балкона. В назначенный срок привезли материал, застеклили балкон, сделали отделку частично, так как выяснилось что материал привезли не весь. На следующий день пообещали привести недостающий материал но УВЫ... звонила весь день, меня закормили обещаниями и в итоге ничего... (деньги я уже заплатила) балкон недоделанный... подскажите пожалуйста, могу ли я в этом случае подать заявление в суд на эту компанию!? деньги заплатила не маленькие а в итоге, нервотрепка и недоделанный балкон... Спасибо!
Елена Алексеевна, сначала направьте им претензию, а затем в суд с иском о защите прав потребителей. Помимо возврата денег требуйте неустойку и компенсацию морального вреда.
СпроситьНаняли рабочих для проведения ремонта. Без договора. Рабочие испортили все что могли и разбежались. Делаем ремонт повторно. Часть рабочим платили наличкой, часть переводили на карту. На сумму, переведенную на карту, подали иск в суд, как незаконне обогащение. Один из ответчиков явился кое-как. Предъявляет чеки на черновые материалы и смету. Моей подписи нет не на смете и материалы я не принимала под роспись. Суд чеки принимает во внимание? Договора нет, акта выполненных работ тем более, они все испортили.
Принимает в качестве доказательства в обоснование обстоятельств, на которые будет ссылаться ответчик. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если договора нет, то к Вам эти чеки не относятся. Возражайте. Требуйте возмещения ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ). А доказывать рамки договора предоставьте "рабочим".
СпроситьСледующий раз будете нанимать по рекомендации. Фактически рабочие своими действиями они нанесли Вам ущерб (ст. 15 Гражданского кодекса РФ). Поэтому иск называется о возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненными работами.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Наталья!
Если Вы подали иск в суд о взыскании неосновательного обогащения на основании статей 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, то чеки, которые ответчик предъявляет суду, не помогут уйти ему от ответственности.
Вы можете возражать на основании статей 35, 59, 60 ГПК РФ, что эти чеки не могут быть относимым и допустимыми доказательствами, т.к. договора нет, а для чего ответчик покупал по этим чекам что-то, на них не написано.
Статья 59. Относимость доказательствСуд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательствОбстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья, суд обязан дать оценку всем предоставленным доказательствам, что и будет сделано при вынесении решения.
Касательно вашей ситуации, ответчик согласно статьи 56 гпк РФ на основании только чеков не сможет доказать, что данные материалы приобретались на перечисленные деньги и для ремонта в вашей квартире. Это просто невозможно, поэтому вероятность удовлетворения ваших требований большая.
СпроситьНаталья, суд предоставляет сторонам равные права в представлении своих доказательств, которыми каждая из сторон доказывает свою позицию.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
Суд принимает все доказательства, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости. В том числе и чеки на черновые материалы. Суд даст оценку доказательствам.
Настаивайте на удовлетвореннии Вашего иска о взыскании неосновательного обогащения, ст.1102 ГК РФ.
СпроситьГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Суд рассмотрит позиции обоих сторон. Вашими доказательствами могут также являться фотографии невыполненного ремонта, ненадлежащее качество которого привело к повторному ремонту.
СпроситьВ силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Суд примет у Вас все доказательства, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости. У Вас нет договора, следовательно предъявленные чеки и смета конкретно к Вашему ремонту - не относятся. Рабочие своими действиями нанесли Вам ущерб (ст. 15 ГК РФ). Приложите фотографии ремонта, Суд принимает все доказательства, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости, даст им надлежащую оценку (ст. ст. 55, 56, 57, 59 - 60 ГПК РФ).
Настаивайте на удовлетвореннии Вашего иска о нанесении ущерба (ст. 1064 ГК РФ) и о взыскании неосновательного обогащения, ст. ст. 1102 ГК РФ.
СпроситьСуд признал сделку недействительной (договор купли-продажи).
Пока она была в моей собственности, я сделал там ремонт (все чеки и договора на руках).
По решению суда мне отказали в выплате денежных средств по ремонту, могу ли я забрать весь материал ремонта (плитка, сантехника, окна, двери и тд.)
Здравствуйте.
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Тут нужно решение суда. Так как оно тождественно.
СпроситьПо решению суда мне отказали в выплате денежных средств по ремонту, могу ли я забрать весь материал ремонта (плитка, сантехника, окна, двери и тд.)Надо читать решение суда, но пока решение в силу не вступило можете все в квартире свое отодрать.
СпроситьЯ наняла рабочего для ремонта квартиры, договор заключен не был. так называемый мастер мне не только не добросовестно и не качественно сделал ремонт, он и испортил все материалы и новые двери. Могу ли я подать на него в суд на возмещение марериального и морального ущерба.
Да можете. Только нужно доказать Ваш устный договор. Еще от суммы зависит. Так же свидетельские показания понадобятся. Могу помочь. Пишите в личку.
СпроситьЯ заключила договор подряда со строительной ООО, строители оказались неквалифицированными и испортили мне материал, работу сделали (то есть только начали) плохо. Оплата должна была быть после ремонта дачи. Как правильно расторгается договор? Нужны ли какие-то бумаги от ООО, что они с меня деньги требовать не будут? Или просто достаточно им объявить о своём желании расторгнуть договор? Что именно мне надо от них забрать, или вообще ничего?
Добрый день, вы сначала должны составить акт с описанием полного перечня недостатков и дать подрядчику возможность все исправить за свой счет, если не исправит - только тогда можно расторгнуть договор
ст 723 ГК РФ
В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
[b][/b]
СпроситьЗаказали остекленение балкона с отделкой, по договору 14 рабочих дней прошло 22 балкон застеклили, отделку не сделали. Что сделать?
Пишите претензию в двух экземплярах и по истечению 10 дней если ответа не поступит обращайтесь в суд за взысканием неустойки.
СпроситьИдет кап. ремонт дома. В смете заложено укрепление балконных плит. У меня застекленный балкон. Для укрепления моей плиты и верхней соседней требуют разобрать остекление балкона. После ремонта собрать остекление так же не получится так как изменится конфигурация балкона. Придется только новое полностью остекление которое стоит денег. Фонд кап. ремонта подает в суд за недопуск к балконам. Что я могу сделать в данной ситуации чтобы не разбирать балкон?
Здравствуйте, к сожалению допустить к плите придется, так как она является общим имуществом МКД.
СпроситьМы купили квартиру в новостройке, сделали ремонт и живем 2 месяца. К слову балкон от застройщика застеклен, ремонт на балконе мы так и не сделали. Пару дней назад пошел сильный дождь и балкон затопило, при чем лилось из всех щелей, ощущение, что стеклопакеты плохо запенили, крыша балкона ходит ходуном. Вопрос: застройщик или управляющая компания устранит протечку или ремонтировать за свой счет? Кто по закону за это отвечает, что скорее всего от застройщика установки была неправильная.
Здравствуйте. Если вы от застройщика подписали акт о приеме квартиры, то теперь обращаться к УК.
СпроситьМогули я в исковом просить суд чтоб признал договор кабальным? Начали ремонт в квартире заплатили 90% всей суммы договора. А ремонт только сделали на 15% и сбежали рабочие вместе с мотериалом?
Добрый день. Просить можете, но в вопросе оснований для такого признания не видно (ст. 131,132 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте.
Если у Вас нет документов, которые подтверждают договорные отношения, то в суде Вам не доказать ничего
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьДоброго времени суток! Никаких. У вас же нет договора, как вы можете с них чего то требовать? Вам остается надеяться только на их совесть.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте!
Если договор с этими рабочими Вы не заключали, то в суд обратиться не сможете.
Попробуйте обратиться к ним с претензией, но шансов мало.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьМы еще не платили за работу, я имею право им не платить если материал превышает стоимость их работы?
СпроситьМожете не платить, если считаете что для этого имеются основания. Однако нужно иметь ввиду, что другая сторона может обратиться в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Конечно, можете ничего не платить им, что в принципе и их лишает возможности обратиться с иском в суд
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте!
Анна, конечно, Вы можете не оплачивать данную работу. Отправляйте их в суд. Без договора они ничего не смогут взыскать.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьЗдравствуйте! Если договор подряда не заключен, задание и сметы не согласованы, то можете ничего не оплачивать, так как нет для этого оснований.
СпроситьДоброго времени суток. Да, при такой ситуации Вы будете правы, удержав с рабочих причиненные убытки. Работа по договору подряда осуществляется на риск подрядчика, который заключается в том, что риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки несет подрядчик.
СпроситьМы еще не платили за работу, я имею право им не платить если материал превышает стоимость их работы?
Да вы имеете право отказаться от оплаты
СпроситьДоброго времени суток! Конечно, если вам испортили материал, то вы имеете право не заплатить, кроме того как вы указали договор у вас отсутствует.
Всего хорошего.
Спросить