Принуждение к ношению масок в Находке - законность постановления губернатора и действия кондукторов и продавцов вопросительны

• г. Владивосток

В г. Находке кондуктора автобусов и продавцы в магазинах неправомерно принуждают гражданское население в обязательном порядке носить маски на лице, иначе отказывают в поездке или покупке. Ссылаются на Постановление губернатора от 12.10. 2020№ 147-пг "О внесении изменений в постановление губернатора П. к. от 18 марта 2020 года № 21", причем не имея его в наличии, либо распечатывают с интернета без печати с сомнительной ксерокопированной подписью. При этом нет приказа самих руководителей АТП и магазинов, которые взяли бы ответственность за действия своих сотрудников. Получается самоуправление наемных рабочих. Я отказываюсь носить маску, так как это вредит здоровью, приводит к кислородному голоданию, к тому же я аллергик. Обязывают даже детей. Объясните или опровергните законность этого постановления и законность действия кондукторов и кассиров магазинов, а также угрозы штрафов за отсутствие маски на лице.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Информация Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2020 г. “О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования”

Роспотребнадзор разъясняет правовые аспекты отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования.

В связи с поступающими в Роспотребнадзор запросами торговых организаций относительно правомерности/неправомерности отказа в обслуживании гражданам, посещающим торговые предприятия без масок в условиях их обязательного использования, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращает внимание на нижеследующее.

В настоящее время в ситуации, обусловленной необходимостью всемерного снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, большое практическое значение имеет системное и комплексное проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, в числе которых и такая важная профилактическая мера как ношение гражданами масок в качестве средства защиты "барьерного" типа.

Учитывая данный фактор, на уровне высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, исходя из сложившейся на их территории эпидемиологической ситуации, в числе вводимых ограничительных мер предусматривается обязательное ношение масок в общественных местах (в частности, при посещении торговых объектов, в общественном транспорте и т.п.).

Поэтому, при наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.

Соответственно в том случае, когда введен так называемый "масочный режим", любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях "масочного режима" гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

СПРАВОЧНО: В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут на основании подпункта "ф" пункта 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ во исполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417 в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Закона N 68-ФЗ, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Дети до семи лет могут не носить маски на улице, им достаточно соблюдать социальную дистанцию в два метра. Такие рекомендации Роспотребнадзора по профилактике распространения коронавирусной инфекции размещены на портале стопкоронавирус. Рф.

Носить маски в обязательном порядке требуется детям старшего возраста и подросткам. "При активных движениях, при занятиях спортом, особенно в жаркую погоду, маска быстро увлажняется. В ней тяжело дышать, а главное - она теряет свои защитные свойства. Поэтому всем детям независимо от возраста желательно держаться подальше от тех, кто является возможным носителем инфекции, соблюдать дистанцию и применять дезинфицирующие средства, если дотронулись до каких-либо поверхностей", - советуют в санитарном ведомстве.

Спросить

Здравствуйте.

Никак не доказать, поскольку это законно. Вам обязаны отказать в обслуживании при отсутствии маски. Обязанность использовать маски в общественных местах установлена региональными нормативными актами.

Никто не обязан Вам их предъявлять, и, уж, тем более, заверять печатями - на нормативные акты такие требования не распространяются.

Спросить
Мая
03.12.2020, 22:14

Магазин отказывается обслуживать без маски - сослался на Постановление главного санитарного врача

Перекрестке вообщем отказались обслуживать из-за отсутствия маски, сославшись на Постановление главного санитарного врача N 31 от 26 октября 2020 г, в котором обязывают носить гигиенические маски, при этом о режиме повышенной готовности нет ни слова! Магазин ссылается на Этот документ. Означает ли это, что теперь без маски точно не обслужат? Или подскажете пару статей доказывающих нелегитимность этого постановления? С уважением, Мая.
Читать ответы (4)
Юлия
06.02.2021, 14:11

Как пожаловаться на кондуктора за отсутствие масок в общественном транспорте?

Прошу проконсультировать по вопросу. В нашем городе действует постановление губернатора о масочном режиме. В общественном транспорте как правило люди находятся в масках. Но уже далеко не первый раз наблюдаю как люди всю дорогу едут без маски, а кондуктор их и не просит надеть маску. Скажите, могу ли я пожаловаться на кондуктора в автотранспортное предприятие? Или это вовсе не полномочия кондуктора?
Читать ответы (3)
Анна
30.01.2021, 10:06

Кондуктор требует надеть маску в морозы - куда жаловаться и что делать?

Сегодня попала в неприятную ситуацию. Села в троллейбус кондуктор потребовала надеть маску на улице тридцать с лишним градусов мороза за двадцать минут в маске лицо становится мокрое и при выходе моментально обмораживается. Маску надеть я отказалась и тогда она потребовала выйти при этом отказалась взять деньги за проезд. Законно ли это и куда жаловаться? Детей она так же высаживает если нет маски?
Читать ответы (2)
Мария
05.12.2020, 16:57

Как определяют нарушение масочного режима и какие наказания следуют за это?

Что означает формулировка нарушения масочного режима-это когда у человека на лице нет маски, но может быть и вруках, тоесть уже в этом случаи человек считается без маски или же когда при человеке вобще отсутствует маска и на лице и где либо при нём и изходя из этого, если чловека остановили за отсутствия перчаток на руке и маске на лице но перчатки были унего и маска в кармане те кто останавил его в этом убедились то по какой статье коап они будут вменять наказания сами или из суда ч 2.ст 6.3 коап или ст 20.6.1 коап.
Читать ответы (1)
Игорь
25.06.2020, 13:25

Отказ продажи без маски в магазине - возможность судебного разбирательства?

В магазине отказали в продаже продукции без маски. Вскрыл продукцию на кассе, после чего согласился оплатить. Продавцы Отказались. Позже со мной связался участковый. Вменяют мне нарушение постановления губернатор (ходил без маски), а так же порчу имущества. Я в протоколе указал что они нарушили 2 статьи гражданского кодекса, что не имеют права заставлять меня носить маску и отказ в продаже был незаконный. Хотел бы узнать продуктивное ли это дело, чтобы судиться с этим магазином.
Читать ответы (1)
Алексей
29.01.2021, 16:26

Отец получил штраф за отсутствие маски в питейном заведении - стоит ли обжаловать решение?

Моего отца возраст 66 лет привлекли к административному правонарушению за отсутствие маски на лице когда он находился в питейном заведении хотя маска была в кармане, законно ли это, если роспотребнадзор рекомендует носить маску, есть ли смысл обжаловать штраф?
Читать ответы (2)
Заур
06.02.2016, 22:37

Вопросы о ношении маски-балаклавы на улице в сельской местности - правовое положение и последствия.

Можно ли на улице в СЕЛЬСКОЙ местности носить маску-балаклаву? Могут ли за это посадить или выписать штраф? Есть ли запрет на ношение маски-балаклавы на улице? Маска-балаклава - это маска как у спецназа и омона.
Читать ответы (3)
Алексей
09.07.2020, 18:20

Отказ на почте из-за отсутствия маски - составляет ли это преступление?

На почте отказали в выдаче отправления в связи с отсутствием у меня на лице маски. В обоснование сослались на Указ губернатора. Указ обязывает носить маску, но не запрещает обслуживать граждан без неё, как и не обязывает отказывать в обслуживании, а лишь рекомендует. Оставил жалобу на горячей линии. Ответили, что нарушений в действии сотрудников нет. Образует ли отказ в обслуживании в данном случае состав правонарушения (преступления) и по каким статьям?
Читать ответы (1)
Николай
13.12.2020, 03:39

Отказ в обслуживании без маски из-за болезни - что говорит закон и какие документы могут помочь?

Могу ли я не одевать маску в магазине законно ли будет отказ в обслуживания меня без маски. В маске я ходить не могу я болен бронхиальной астмой тагже алергик еще к врачу с 2014 года не оброщался покупку инголяторов и таблеток против алергии приобретаю сам есть старое удостовирения по инволидности и справка что я болен астмой.
Читать ответы (1)
Николай
03.03.2022, 13:08

Метро выписало штраф за немасочность, хотя был натянут шарф-труба - как доказать свою правоту?

В метро выписали постановление за отсутствие маски, хотя у меня был натянутый на лицо и закрывающий органы дыхания шарф труба как у лыжников. Но контролер сказал что это не является маской, так как нет заушных лямок и вообще это балаклава. Нигде до этого не было проблем в течение двух лет. В процессе общения с ним я снял маску и спросил, стоит ли мне надеть другую, но не получив ответа общался без маски. Насколько это вообще обосновано? И как доказать что я был в маске.
Читать ответы (2)