Неоплаченный счет адвоката в уголовном деле - законно ли требование и как поступить?

• г. Челябинск

Было соглашение с адвокатом (уголовное дело), в соглашении была оговорена сумма, в которую входит за участия его в суде. Я заплатил аванс, больше половины суммы, оставшуюся сумму должен оплатить в конце месяца. Дело закрыли, в суд оно не было передано. Адвокат на сумму, которую я я оплатил отработал, но требует оставшуюся сумму. Угрожает судом. Законно ли это? и могу ли я не платить.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Без изучения договора на Ваш вопрос правильно ответить невозможно.

Спросить
Марина
13.05.2014, 13:36

Как правильно расторгнуть соглашение с адвокатом и вернуть деньги, если уже осужден

Как правильно расторгнуть соглашение с адвокатом. Если человек уже осужден, но мне необходимо вернуть деньги, которые я платила адвокату. В соглашении у адвоката прописано, что гонорар не возвращается если Доверитель (Я) по своей инициативе расторгну соглашение с адвокатом. Адвокат требует от меня расторжение соглашения, якобы ему нужно это для бухгалтерии своей. А затем он мне вернет всю сумму, которую я ему оплатила. Как быть?
Читать ответы (1)
Татьяна
13.10.2018, 07:51

Как обратиться в суд по поводу завышенной суммы в мировом соглашении о разделе наследства

В 2017 году состоялся суд о разделе имущества по наследству. Было подписано мировое соглашение, где указана была сумма, какая из сторон и кому выплачивает определенную сумму. Сумма в мировом соглашении была указана не верно, была завышена. После вынесения решения, адвокат не обжаловала в установленный срок решение, судом был вынесен исполнительный лист. Прошло почти полтора года, можно ли обратиться в суд, в связи с тем что сумма в мировом соглашении была завышена, так как есть оценка назначенная судом, и суд в свое время не произвел расчет по мировому соглашению и вынес исполнительный лист, а адвокат в установленные сроки не обжаловала решение суда. Как поступить, ведь сумма превышает почти 100 тыс.
Читать ответы (3)
Господин
06.03.2014, 10:40

Оплату услуг адвоката при проигрыше должны выплачивать полностью или только частично?

В договоре оговорена сумма для оплаты услуг адвоката, но дело было полностью проиграно и в этом случае адвокат все равно должен получить оговоренную сумму или он получит только часть суммы.
Читать ответы (1)
Ольга
12.02.2021, 18:09

Адвокат требует дополнительную оплату за участие в суде - правомерно ли такое требование?

Заключили договор с адвокатом на стадию предварительного следствия, оплатили. Теперь дело уголовное передали в суд и он адвокат требует еще подписать соглашение на другую дополнительную сумму для участия уже в суде. Разве он не обязан учавствовать в суде 1 инстанции по первому договору?
Читать ответы (1)
Игорь Иванович
05.04.2019, 21:47

Подписание соглашения с адвокатом о подаче иска в арбитраж - вознаграждение и сомнения

Я сегодня подписал соглашение с адвокатом о подаче иска в арбитраж. И подписал доп. соглашение о размере вознаграждения 15% от суммы иска. В соглашении говорится, что я оплачивают все расходы адвоката, но он сказал это просто про форма и мы децствуем по допсоглашению, в принципе это огромная сумма! А сейчас взяли сомнения, что я подписал в соглашении? По договорённости адвокат работает только за проценты от суммы иска.
Читать ответы (2)
Кирилл
27.11.2019, 14:37

Как отказаться от оплаты премиальной части адвокату после выигрышного дела, если ответчик прекратил существование?

С адвокатом было заключено соглашение, по которому он вёл дело в суде. Дело выиграно. Но в итоге ответчик 000 прекратил существование и исковая сумма не может быть взыскана. В соглашении с адвокатом оговорена авансовая оплата за ведение дела (оплачена) и премиальная, % от суммы иска. Возможен ли отказ с моей стороны от оплаты премиальный части? Ответчик по делу сумел избавиться от материальных и физических активов, на мой взгляд, из-за бездействия адвоката по наложению обеспечительного ареста на имущество ответчика. Хотя я неоднократно адвоката об этом просил. В итоге у меня денег нет, а адвокату должен % от неполученной суммы?
Читать ответы (1)
Алла
21.04.2016, 18:44

Адвокат в Москве требует 7% от наследства после трех лет ожидания – это правомерно?

Уже три года мой адвокат в Москве ведет мое дело о наследстве, на основании первого согллашения я уплатила сумму 100000 руб, решения суда так и не дождалась, сейчас срок соглашения подходит к концу и в новом соглашении адвокат указывает сумму гонорара лично ему в размере 7% от суммы которую я получу в результате положителного исхода в суде. Насколько это правомерно?
Читать ответы (5)
Ирина
15.05.2019, 22:31

Адвокат требует дополнительную оплату налога, не оговоренную в договоре - что делать?

Заключила соглашение с адвокатом по ведению дела в размере 20 тыс руб. Так как с этой суммы он должен оплатить налог 13% на доходы, он просит доплатить ему дополнительно с этой суммы налог 13% - 2600 руб. В соглашении у нас прописана сумма только 20 тыс. руб. Изначально договаривались о сумме в 20 тыс. руб. Ответьте пожалуйста, законно ли такое требование адвоката, что я должна оплатить ему налог в размере 13% или он должен самостоятельно уплачивать свои налоги?
Читать ответы (1)
Татьяна
23.08.2017, 10:57

Почему адвокат просит дополнительное вознаграждение после закрытия моего уголовного дела?

На меня было заведено уголовное дело по со.159, оно длилось 2 года, дело закрыли не доходя до суда, так как не было доказательств. Я нанимала адвоката, с которым мы ездили к следователю подписывать различные бумаги, с адвактом составили договор, где была указана сумма гонорара, и все действия адвоката включая суд, до суда дело не дошло, а адвакат просит вознаграждение ещё, я так не пойму я что ещё должна платить такую же сумму? Подскажите пожалуйста это ведь наглеш?
Читать ответы (1)
Ираида Васильевна
28.02.2017, 16:41

Как определить ежемесячную сумму выплаты по ипотеке при отсутствии указаний в судебном решении и куда обратиться

Б супруга погасила долг за совместную ипотеку (через полгода после суда по разделу имущества). сумма в суде не была прописана так как этой выплаты могло и не быть. В то время просто предполагалось что согласно мировому соглашению каждый из б супругов вправе погасить долг по ипотеке а потом " половину суммы взыскивать с другого". согласно мировому соглашению в суде б супруг теперь должен ей 280 000 р. (половина уплоченной суммы как указано в мировом соглашении). Но в мировом соглашении ежемесячная сумма выплаты бывшей супруге не была прописана. Бывший супруг плотит ей теперь исходя из своих фин возможностей (у него кроме этого ещё много других кредитных долгов). б супругу не устраивает сумма. Она желает получать больше. Она грозит обратиться к суд приставам. Могут ли приставы назначить ежемесячную сумму выплаты если в определении суда ежемесячная сумма выплаты не прописана? Куда обратиться б супругу чтобы у него оставался хотя бы прожиточный минимум на жизнь?
Читать ответы (2)