Оправдательный приговор в уголовном деле был отменен в апелляции - имеет ли обвиняемый право на взыскание расходов на адвоката?

• г. Вологда

По уголовному делу частного обвинения был вынесен оправдательный приговор. В апелляции этот приговор отменили и вынесли апелляционное постановление-оправдательный приговор отменить уголовное преследование прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Имеет ли обвиняемый взыскать с частного обвинителя убытки в виде расходов на адвоката.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, имеете право взыскать расходы на адвоката.

Спросить

И какие расценки определяют услуги адвоката.

Спросить

Сколько заплатили адвокату, столько и можете взыскать.

С уважением.

Спросить

Вы можете слушать аудиосказку Бармалей вместе с детьми, и обсудить, правильно ли поступили герои сказки Танечка и Ванечка?

Спросить
Сергей
13.04.2021, 19:11

Оправдательный приговор по делу частного обвинения отменен - может ли обвиняемый взыскать судебные расходы?

По делу частного обвинения где я был частным обвинителем был вынесен оправдательный приговор. В апелляции этот притовор отменили в связи с тем, что в отношении обвиняемого уже есть приговор-то есть постановление о привлечении его за эти действия к административной ответственности. И уголовное преследование прекращено по п. 4 ч. 1 ст 27 УПК РФ. Может ли обвиняемый взыскать с меня услуги адвоката за участие в уголовном процессе.
Читать ответы (9)
Сергей
19.09.2021, 22:37

Оправдание по уголовному делу частного обвинения - законность решения апелляционной инстанции?

По уголовному делу частного обвинения по ст. 115 КУ РФ суд вынес оправдательный приговор. Суд апелляционной инстанции в своем постановлении указал: Приговор отменить, уголовное преследование и уголовное дело прекратить. В основу положив ссылку на п. 4 ч.1 ст "? УПК РФ.Законно ли такое решение суда второй инстанции.
Читать ответы (7)
Сергей
08.02.2021, 19:47

Правомерность взыскания расходов на адвоката - оправдательный приговор, закрытие дела и решение в гражданском порядке

По уголовному делу частного обвинения был вынесен оправдательный приговор. Этот приговор был в апелляции отменён дело производством закрыли, так как истекли сроки. Обвиняемый нанимал адвоката по соглашению. Может ли обвиняемый взыскать в гражданском порядке понесённые убытки на услуги адвоката. Суд в гражданском порядке иск удовлетворил, при этом руководствовался только нормами ГПК РФ. Нормы УПК о взыскании издержек вообще не указаны в решении. Законно ли такое решение.
Читать ответы (3)
Анфиса
12.09.2013, 09:53

Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?
Читать ответы (1)
Наталья
15.08.2019, 01:19

Возможно ли взыскать с обвинителя судебные расходы и издержки в уголовном деле частного обвинения по клевете?

Человеку вынесен оправдательный приговор по уголовному делу частного обвинения по клевете. Скажите можно ли с обвинителя взыскать судебные расходы и издержки? Вообще что можно с него взыскать?
Читать ответы (1)
Анфиса
12.09.2013, 13:54

Вопросы правовой процедуры - может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции и вступает ли в законную

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции c вынесением постановление о прекращение.? Автомотически вступает ли в законную силу оправдательный приговор мировой судьи?
Читать ответы (1)
Сергей
31.01.2021, 17:28

Судебный прецедент - возврат стоимости услуг адвоката при прекращении уголовного дела по 115 УК.

При рассмотрении уголовного дела по 115 УК привлекается виновным адвокат. Какую сумму может взыскать суд, если вынесен оправдательный приговор, а вторая инстанция этот приговор отменила и уголовное преследование прекратила.
Читать ответы (3)
Ирина Приклонская
29.06.2021, 11:41

Вопросы переквалификации статей в частном обвинении - апелляционное рассмотрение и права суда первой инстанции.

Частный обвинитель подал в суд по статья 115 часть 1 суд вынес оправдательный приговор, сказав, что преступление соответствует 116.1. В апелляционной жалобе поданной после истечения срока давности истец говорит, что суд не переквалифицировал статью самостоятельно и требует в апелляционном суде не передавая дело на новое рассмотрение применить к ней ухудшающую ее положение ст. 116.1, а оправдательный приговор отменить. Возможно ли это? Имел ли право суд по частному обвинению переквалифицировать статью в первой инстанции (уже два оправдательных приговора по 115.1 и по 116 с возвращением первый раз на доследование в мировой суд) без ходатайства частного обвинителя.
Читать ответы (4)
Светлана
08.11.2020, 06:49

Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.

В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115. Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня). На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат. Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение. Этого не произошло. Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката. Правильно ли поступила судья? Благодарю за ответ!
Читать ответы (7)