Возможность подачи иска в суд без досудебной претензии - законные действия страховой компании

После произошедшего ДТП, ГИБДД вынесли постановление о прекращении дела по АПН, протокола о виновности кого-либо нет.

После произошедшего ДТП, ГИБДД вынесли постановление о прекращении дела по АПН, протокола о виновности кого-либо нет. Обратились в страховую компанию второго водителя, они отказались (устно) принять у нас документы, за наличный расчет мы провели оценку ущерба в их независимой экспертизе. Подскажите как теперь дальше действовать? Имеет ли право страховая не принимать документы?

Читать ответы (1)

Письменных доказательств, что мы обращались и нам отказали нет.

После ДТП в ГИБДД вынесли постановление о прекращении дела по АПН, протокола о виновности кого-либо нет. Обратились в страховую компанию второго водителя, они отказались (устно) принять у нас документы. Письменных доказательств, что мы обращались и нам отказали нет. Хотим подать иск о возмещении ущерба в ДТП к СК в мировой суд. Может ли мировой суд не принять иск или отказать в удовлетворении из-за не обращения в СК, а также отсутствия досудебных претензий к СК с нашей стороны?

Читать ответы (1)

Как соблюсти досудебный порядок по претензии к страховой, если по факту нашего дела в страховой нет?

СК отказалась принять документы по ДТП, тк. нет протокола от ГИБДД (прекращено дело по АПН, виновного нет). Предъявляем иск к страховой, тк. ущерб причинен. СК наотрез не берет документы без протокола, плюс 15-дневный срок пропущен. Заказным посылать не вариант, был уже печальный опыт... Как соблюсти досудебный порядок по претензии к страховой, если по факту нашего дела в страховой нет? Возможно ли подать иск к СК без этого нюанса? Спасибо!

Читать ответы (1)

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

Читать ответы (1)

Как установить виновного в ДТП после отмены постановления по АПН и отсутствия рассмотрения в ГИБДД

Как устанавливать виновного в ДТП? Произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Как теперь устанавливать виновного в ДТП? Делается ли это только в рамках гражданского иска о возмещении ущерба или есть другие формы? Повлияет ли при признании виновности, тот факт, что суд отменил постановление о прекращении дела по АПН, также рассмотрев мои доводы о виновности второго участника?

Читать ответы (1)

ГИБДД неправомерно обвинила меня в ДТП - как установить вину второго участника в мировом суде для получения страховой выплаты?

Анлрей, Челябинск. После ДТП, ГИБДД неправомерно вынесла постановление о моей виновности в нем. Районный суд постановление отменил своим решением, где также объявил о прекращении адм. дела по истечении срока привлечения к адм. ответственности. Мне необходимо установить вину второго участника в мировом суде, для получении страховой выплаты у СК, для этого я подал иск к страховой компании, указав второго участника третьим лицом. В материалах адм. дела достаточно, на мой взгляд, доказательств вины второго участника, которые ГИБДД не заметила. На что сделать упор в мировом суде? И можно-ли использовать тот факт, что районный суд направил в ГИБДД города представление о многочисленных процессуальных нарушениях, обнаруженных им в адм. деле?

Читать ответы (1)

По истечению срока давности в ГИБДД вынесли постановление об прекращении про-ва по делу об АПН.

После ДТП мы провели за свой счет независимую экспертизу в СК второго водителя (маршрутка) Направление на н.э. нам выдали, но выплатное дело не заводилось, поскольку не было определения от ГИБДД о виновности водителя. После н.э. мы отремонтировали свой автомобиль. По истечению срока давности в ГИБДД вынесли постановление об прекращении про-ва по делу об АПН. Иными словами виновный не определен... Мы подали на отмену постановления, жалобу удовлетворили, но поскольку, опять же вышел срок, ГИБДД в пересмотре дела отказали. Вопрос: является ли проведенная н.э. основанием для подачи гражданского иска о возмещении ущерба (выплатное дело-то не заводилось и не присутствовал второй водитель? Иск собираемся подавать на СК, соответчик компания владелец маршрутки. Должны ли в ходе н.э. определять величину утраты товарной стоимости или это доп. опция? Нам рассчитали только стоимость восстановительного ремонта. Спасибо!

Читать ответы (2)

Нереабилитирующие обстоятельства влияют на выплату страховки по ДТП, требуется ли решение суда?

Уменя вопрос связан по страховым выплатам, унас произошл не счасный случай пострадал ребёнок в ДТП, уголовное дело длилось два года и было прекращено по нереалибитирующим обстоятельствам мы обратились в страховую компанию с заявленим об выплате нам, так как наш случай является сраховым, вред здоровью нанесен тяжкий (угроза жизни), но страховая компания требует решения суда об виновности водителя, у нас токого решения нет так как дело не дошло до суда, но есть постоновление об прекращения уголовного дела по нереалибитирующим опстоятельствам. Вопрос: нереалибитирующие обстоятельства доказывают виновность водителя? Страховая компания может выплачивать страховку согласно постановления? Спасибо! С уважением Дмитрий.

Читать ответы (3)

Кому предъявлять иск - собственнику или водителю автомобиля после ДТП?

Недавно попала в ДТП. Вина второго участника (водителя по доверенности, не собственника) установлена постановлением ГБДД. Я обратилась в страховую компанию собственника автотранспортного средства за возмещением вреда. Страховая компания дала официальный письменный отказ: автомобиль в данной страховой компании не застрахован, а за № страхового полиса, указанным в постановлении ГБДД числится абсолютно другой автомобиль, собственника автомобиля в базе страховой компании нет. Я позвонила собственнику автомобиля с просьбой предоставить страховой полис на автомобиль. Он ответил отказом. Потом вообще перестал отвечать на звонки. Вопрос такой: к кому предъявлять иск? К собственнику или к водителю автомобиля? Заранее спасибо. Ольга.

Читать ответы (2)

После ДТП, пока ГИБДД рассматривали дело по АПН, мы попытались обратиться в СК второго водителя.

После ДТП, пока ГИБДД рассматривали дело по АПН, мы попытались обратиться в СК второго водителя. Заявление отказались принять (устно) , поскольку не постановления об определении виновности. Но предложили пройти оценочную экспертизу за свой счет (дескать впоследствии зачтется при рассмотрении дела). О необходимости вызывать второго участника на н.э. мы не знали, об этом и не говорилось. Может ли послужить отсутствие второго участника (невызов телеграммой) при проведении н.э. по направлению от его же СК основанием для незасчитывания данной экспертизы? Извините за сумбурное изложение. Спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность подачи иска в суд без досудебной претензии - законные действия страховой компании

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов