Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Скажите, пожалуйста, должно ли лесничество рассчитывать ущерб лесному фонду при незаконной рубке на муниципальных землях?

27.10.2020, 05:33
• г. Якутск

Скажите, пожалуйста, должно ли лесничество рассчитывать ущерб лесному фонду при незаконной рубке на муниципальных землях?

Читать ответы (2)
Незаконная рубка
Ответы на вопрос (2):

Конечно, нужно взыскивать причиненный ущерб!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так незаконная рубка на землях муниципального образования! Я так понимаю, что у МО свои ставки расчетов?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Алексей
30.07.2017, 20:09

Угроза сноса и штрафа - что делать, если сарай оказался на землях лесного фонда?

Тридцать лет назад построил сарай на берегу оврага, заросшего деревьями и кустарниками. На прошлой неделе впервые за время существования сарая явился лесничий местного лесничества, который заявил, что сарай находится на землях лесного фонда. За незаконное строительство пригрозил мне штрафом, судом и сносом строения. Никаких специальных опознавательных знаков о том, что земля относится к лесному фонду никогда не было и до сих пор нет. Каковы мои действия?
Читать ответы (2)
Владимир
01.09.2012, 08:06

Предпринимателя обвинили в незаконной рубке, но возмещение требуют у него - сроки административного наказания нарушены?

25,07,12 составлен протокол о незаконной рубке на предпринимателя. 03,08,12 венесено постановление в отказе в возбуждении уголовног дела в виду не значительного ущерба 3000 рублей. 30,08,12 предприниматель получил претензионное письмо о возмещении неустойки. Лесничество в этом случае накажет предпринимателя в административном порядке, если да, то при написании жалобы на постановление об административном наказании есть ли смысл сылатся на сроки нарушения административных процедур? Т.е. в приведеном примере нарушен ли срок лесничеством принятия решения об возбуждении административного наказания?
Читать ответы (1)
Сергей Евгеньевич
30.05.2014, 13:56

Кому должен быть выплачен долг - Осташковскому лесничеству или Федеральному лесному фонду?

Тверским обл. судом мне был вынесен приговор особым порядком в который был включён иск от Осташковского лесничества Тверской обл. по делу проходило 13 человек в приговоре не были указаны Фамилии остальных участников, суд по слушанию дела остальных участников дела состоялся позже, на слушании дела суд учёл то обстоятельство, что на тот момент Осташковское лесничество не являлось собственником лесного фонда, поэтому дело выделили из общего уголовного дела и рассматривали его гражданским судом. Истцом в данном деле выступало Федеральное управление лесным фондом, им присудили иск по возмещению ущерба Федеральному управлению лесного фонда, указав при этом, что иск должен быть выплачен солидарно всеми участниками преступления, включая и меня. Вопрос в том кому из истцов я солидарно должен погашать долг, Осташковскому лесничеству по исполнительному листу, не являвшимся на тот момент собственником, или Федеральному лесному фонду, которому по решению общего суда подлежит остальным участникам солидарно со мной возмещать иск? Является ли иск Осташковского лесничества на тот момент законным? Каким образом я могу оспорить иск? с ув. Сергей Русаков.
Читать ответы (4)
Василий
23.12.2015, 19:40

Возможность требовать независимой оценки ущерба при обвинении по статье 260 часть 1 УК и вероятность успеха в пользу обвиняемого

Вправе ли Я, находясь под обвинением по статья 260 часть 1 ук, потребовать независимой оценки ущерба? К расчетам лесничества есть недоверие. И какова вероятность успеха в мою пользу? Просто мне кажется, что ущерб выставленный лесничеством завышен.
Читать ответы (5)
Фанис
22.08.2012, 14:22

Взыскание возмещения ущерба в пользу государства, не сельсовета - основания и правомерность решения суда

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ подал иск о возмещении материального ущерба государству. В иске заинтересованное лицо указано - Лесничество (ни слова про сельсовет в иске нет) и что рубка леса произошла на территории лесного фонда, соответственно является федеральной собственностью. Однако суд установил, что ущерб приченен сельскому совету, (значит рубка была на территории земель населенных пунктов) и вынес решение взыскать возмещение ущерба в доход государства. На каком основании суд мог выйти за рамки иска, откуда суд узнал о том что ущерб причинен сельскому совету, если в иске об этом не было речи. Возмещение ущерба должно быть государству или все таки сельсовету?
Читать ответы (1)